Observatório Alviverde

31/05/2010

AGORA QUEM NÃO SE ENTENDE É A DIRETORIA! DEL GRANDE PEDIU DEMISSÃO. CIPULLO, TAMBÉM! BELUZZO ESTÁ, DE NOVO, DANÇANDO NA CORDA BAMBA E MAIS APERTADO DO QUE CHARUTO EM BOCA DE BÊBADO. QUE CLUBE COMPLICADO E PROBLEMÁTICO É O NOSSO PALMEIRAS!

Vejam a que ponto chegou o Palmeiras. Como se já não bastassem as costumeiras crises técnicas eis que explode agora uma violenta crise administrativa, envolvendo homens da mais estreita confiança de Belluzzo, justamente os responsáveis pelo departamento de futebol, Cipullo e Serafim Del Grande.

O pomo da discórdia é a contratação do centro-avante Cléber, do Cruzeiro, anunciado como próxima e viável por Serafim, prontamente desmentido por Cipullo que alegou se tratar de uma contratação difícil e improvável.

Essa não foi a primeira vez em que ocorreu um episódio semelhante. O caso anterior, da contratação de Felipão já fizera surgir o primeiro episódio do atrito entre os dois importantes dirigentes alviverdes.

Serafim afirmava que era, sim, possível a contratação de Luiz Felipe Scolari, mas Cipullo, em plano superior negava peremptoriamente. Foi preciso que Belluzzo viesse a público para salomonicamente afirmar nas entrevistas que havia possibilidade sim, mas não naquele momento.

O fato é que desde o episódio Scolari, Serafim sentiu-se desprestigiado.

Ferido em seu amor próprio ele procurou o presidente Belluzzo a fim de entregar-lhe  o cargo que passou a ocupar, em posição de subalternidade em relação a Cipullo, o mesmo Cipullo que, na década de 90 fora lançado por ele, Del Grande, no Departamento de Futebol da S.E. Palmeiras e que fora, também,  seu subalterno.

Ontem foi a vez de Cippullo,  procurar o presidente para entregar o cargo, alegando ter sido ferido em sua susceptibilidade e desrespeitado em sua condição de vice-presidente de futebol. Que, em ocupando posição hierárquica superior a Serafim, teria de ser sempre dele, Cipullo, a última palavra.

Aproveitou, também, para reclamar da diminuição de sua autoridade, imposta pela própria presença de  Serafim, certamente um homem de personalidade mais forte do que a dele e de muito mais ação.

Belluzzo, desta vez, agiu certo. Em vez de por a boca no mundo, como de hábito, concedendo entrevistas inoportunas que só afundam o clube, nada declarou à imprensa. Sábia decisão,

Manteve, aparentemente, a serenidade, guardou para si as verdades dos compadres, e adotou a posição de magistrado. Exatamente como deveria ter procedido em crises anteriores. Até agora, não atendeu a nenhum pedido de demissão e trata de pensar em uma solução política para sanar tão grave e delicada situação.

Quando do episódio da contratação de Candinho, da simpatia de Cipullo mas rejeitado por Del Grande, o presidente, mais uma vez, acertou ao dispensar o profissional e declarar a vacância do cargo, até que o atual problema seja encaminhado e equacionado.

Até agora, nota 10 para Belluzzo. Vejamos daqui para a frente, no epílogo deste nó administrativo, como vai proceder o nosso presidente..

Não sou economista formado em escola, mas aprendi na universidade da vida que as crises exigem um caminho muito bem pensado para a solução de pendengas dessa natureza que podem por a perder todo o trabalho que de desenvolve dentro de uma empresa.

É imperioso que não se erre e que se encontre as soluções cabíveis, para que se harmonize a vida do clube, também fora de campo. Já não bastam os nossos problemas dentro de campo?

Está no lema da bandeira brasileira o exemplo a ser seguido pelo Palmeiras:  "Ordem e progresso". Primeiro, ordem na casa. O progresso virá como consequência.

A solução do "afair" Cipullo/Del Grande começa pela serenidade, passa pela discrição, continua pela reflexão, pela maturação das situações através da análise fria das mesmas,  com lógica e bom-senso.Como se diz no interior, é preciso, nesse interregno, esperar a poeira baixar.

Só cumprido esse longo processo é que se parte para a melhor solução. Até aqui parece que Belluzzo já concluiu a primeira parte do problema que está, aparentemente, resolvida.  Aliás, a primeira solução sempre deve ser tentada pela via do ajuste e da conciliação, isto é, numa boa.  È assim que o presidente está agindo.

Se não for assim, isto é, se a diplomacia e o jeitinho não resolverem, recorramos, então,  a outro símbolo patriótico, o Hino Nacional, que manda "erguer, da justiça, a clava forte". Se for preciso, baixá-la mesmo  (simbolicamente) e com força, que Belluzzo, então, o faça, doa em quem deve, realmente, doer.

Como já frisei, Belluzzo já cumpriu todo o ritual de encaminhamento exigido para administrar essa situação esdrúxula de desentendimento e estremecimento entre os seus dois principais assessores.

Esse tipo de briga, muito comum nas instituições, é sempre motivado por vaidade e amor próprio "feridos e ultrajados" e incompatibilidade de gênios. As posições dos protagonistas,  na maioria das vezes, costuma ser irreconciliável.

Belluzzo sabe disso e deve estar em palpos de aranha, sem saber o que fazer. como se estivesse protagonizando uma verdadeira " Escolha de Sofia".

Pensem que a solução de Belluzzo não é tão simples ou elementar quanto parece, de simples opção por um ou pelo outro diretor. Há aspectos muito importantes envolvidos na questão.

Tudo, na verdade,  tem consequências imprevisíveis e inimagináveis na política do Palmeiras. Envolve uma série de fatores e o presidente deve estar, certamente, em incômoda posição,  entre a cruz e a espada.

Não fosse isso, Cipullo, de há muito, já teria sido demitido, mas o buraco é mais embaixo.

Com a cizânia política vigente, o Palmeiras virou terra de ninguém. O presidente sabe, perfeitamente, que se agir precipitadamente, vai fragmentar ainda mais o grupo político que o ampara, correndo-se o risco de os oportunistas de plantão  voltarem ao comando do clube nas próximas eleições que estão tão próximas.

Com todos os defeitos, eu ainda prefiro a turma do Belluzzo no poder. Portanto, entendo que, neste momento, ele não pode agir por impulso ou simpatia, mas apenas por conveniência dos interesses maiores do Palmeiras.

Opção por Cipullo ou Del Grande, só em caso extremado. Neste momento, ou os dois, ou nenhum, ao menos em meu modo de entender, para pacificar os ânimos e fazer cessar as ondas. Depois da Copa, a conversa é outra e tudo pode acontecer.

Que conselho você daria ao nosso presidente?

Quem ele deve prestigiar, Del Grande ou Cipullo? 

Deveria manter os dois mesmo em em atrito?

Deveria tentar tentar uma improvável reconciliação, ainda que por respeito ou amor ao Palmeiras?

Deveria demiti-los, ambos, juntos,  e tentar um terceiro nome de consenso dentro do clube?

Ou deveria tentar numa reunião com os dois para a  lavar a roupa suja e pedir aos dois que se respeitem e coloquem o clube acima das próprias vaidades. 

O que você sugere a Belluzzo como colaboração para ajudar a solucionar a delicada questão?

Desta vez o nosso presidente está mais apertado do que "charuto em boca de bêbado"!
DEIXE O SEU COMENTÁRIO

29/05/2010

COMENTE OS COMENTÁRIOS DA POSTAGEM ANTERIOR. E MAIS: PALMEIRAS 0 X 0 GRÊMIO, REPETIU-SE O VÍDEO-TAPE. QUEM NÃO TEM ATAQUE E HOMENS DE ÁREA, NÃO GANHA DE NINGUÉM!

Para começar, vamos ver o que cada um dos comentaristas falou na última postagem e que merece destaque. Embaixo, a análise do jogo.
COMENTÁRIOS DO CÉSAR
O anônimo que participou, que depois deixou até nome e e-mail, o César, protestou. Disse que estamos exagerando nas cobranças contra a Mancha e que quem faz onda e não apóia o time é a turma do amendoim. Ele diz que a torcida  tem mais é que protestar mesmo e que o preço de ingressos praticado pelo Palmeiras é abusivo. Que quando a uniformizada faz festa e o time está bem, todo mundo aplaude, mas que é só perder que todos a atacam. Que prefere pagar muito a Scolari, Valdívia, Cléber e outros jogadores identificados com o Palmeiras do que testar jogadores que estão pensando só em dinheiro. Que a dispensa de Diego Souza foi ótima porque ele some em decisões.
COMENTÁRIOS DO MESTRE DOS MAGOS
Ele considerou que o comentário do Editor sobre críticas a Gabriel Silva fosse dirigido a ele (NÃO ERA) e disse que não é contra o aproveitamento da base, mas que a  garotada não tem condições psicológicas de assumir a camisa do time principal. Afirma que sua posição não é falta de paciência, mas uma constatação. Que ele espera possam os garotos virem  a ser aproveitados quando o time estiver estruturado e der cobertura a quem entrar. Ele sugere que se o palmeiras subisse uma espinha dorsal completa da base, poderia dar certo e cita vários jogadores com capacidade para tal, como Ramos, Maicol, Gilcinho e Patrick. Ele insiste, por fim, que o Palmeiras tem de trabalhar mais a cabeça da boleirada, para que possa aproveitar mais jogadores, porque, se não fizer, terá rasgado dinheiro.
COMENTÁRIOS DO NEY VERDE
Ney começa o comentário afirmando que nem jogadores rodados conseguem se firmar no time e que os meninos da casa, se lançados, poderiam sentir. Ele também advoga a entra de um time com a espinha dorsal formada pelos jovens, para que tudo dê certo. Ele concorda que a contratação do Cléber é um cala-boca à mancha e  prefere que os esforços sejam feitos sobre Valdívia. Diz que Felipão Cléber e Valdívia sói são assuntos quando o time perde.
COMENTÁRIOS DO OCEANO AZUL
Ele diz que a "tragédia" da relação do time com a turma do amendoim só revela a tragédia de outro erro em curso. E critica a terceirização que, no entender dele é um dos maiores males que afligem o clube. E fala que os espaços para lançamento de jogadores estão preenchidos por jogadores da Traffic que não deram certo. Ele quer o aproveitamento da garotada, a construção da Arena e eleições diretas no clube, já.
PEDRO PAULO
Concordou com o Oceano e protesta pelo que ele chamou de o Palmeiras ter virado um balcão de negócios.
MARCELO
Afirma que Vagner Love só levou a discórdia a todos os times pelos quais passou, o Flamengo, inclusive.
AVERSA
Gostou da frase do editor que diz que o Corinthians é menor do que a sua torcida, critica nas entrelinhas o Turco e diz que os correligionários  dele ficaram forçando a Parmalat a sair do clube. Afirma que Felipão, Cléber e Valdívia são unanimidades no Palmeiras e acha que o time tem duas opções: Contratar essas unanimidades e formar um grande time, ou partir para uma renovação utilizando a base, com a diretoria usando de franqueza e dizendo que a torcida terá de esperar por títulos, ao menos por dois anos. Cita como estranhos o vazamentos de informações confidenciais e sigilosas. Fala da diferença entre os diretores bambis e os palmeirenses e que os bambis, mesmo na oposição, trabalham contra os outros candidatos e não contra o clube. Inocenta a diretoria pela não contratação de Cléber, quando de sua saída.
PALMEIRAS 0 X 0 GRÊMIO
Mas quem não sabia que íamos nos enroscar em um adversário enjoado, que joga na retranca e que veio disposto a empatar? Só o Cipullo, o Beluzzo que continuam afirmando teimosamente que o elenco é bom. Como é que pode ser bom um elenco que não tem atacantes? Ou eles dizem isso para justificar o erro das contratações dos superados Ewerthon e Lincoln (ao menos pelo que mostraram até hoje)  contratados na Europa (como exigem os apedêutas de nossa torcida) a peso de ouro?
O time, hoje, foi igual, rigorosamente igual ao que se viu anteriormente, exceção feita ao jogo com o Grêmio em que aproveitamos os espaços deixados pela forma ofensiva de atuar dos sulistas.
Fechado atrás, defesa exageradamente cercada por volantes de contenção, pouca ou nenhuma conectividade do meio de campo com o ataque, falta de aproximação dos que vêm de trás, raríssimas jogadas dos laterais, falta de pontaria nos chutes  a média e longa distância, desperdício total nas cobranças de falta, ausência total de atacantes e de boas jogadas de área e etc..
Salvaram-se da vala comum Marcos, Maurício Ramos, Danilo e Marcio Araújo. Fora esses, ninguém conseguiu ter uma atuação acima do razoável, embora tenha que se frisar o empenho, a disposição e a vontade mostrada pela rapaziada. Mas isso é muito pouco, insuficiente para que se ganhe os jogos. Quanto mais para ganhar títulos...
Precisamos, agora,  acertar o time ofensivamente. Na porta da cozinha, estamos bem, mas do meio campo pra frente deixamos muito a desejar. Não acreditem que Lincoln seja a solução para o meio-campo, pois não é. Tampouco Ewerthon e Vinicius são as soluções para o nosso ataque.
No caso específico de um homem de área, defendo a contratação, sim, de um jogador formado e experiente, mas não não há ninguém dando sopa por aí. Só Washington, mas o São Paulo não deve cedê-lo ao Palmeiras porque sabe que ele pode acertar o ataque do adversário. Quem sabe a recusa de Seraphin Del Grande em denunciar o episódio da bomba, no Morumbi, isentando de qualquer culpa a diretoria dos bambis, esteja ligada à perspectiva dessa contratação?
Eu tentaria a fórmula de dois garotos, colocados simultaneamente, isto é, numa substituição completa do setor, e creio que assim teríamos boas perspectivas de acertar.Os velhotes cobram demais os jogadores mais novos e os impedem de jogar com personalidade. Ninguém arrisca nada pois fica cm receio de retaliações dos mais velhos. Por exemplo: eu tentaria Paulo Henrique junto com Bruno Paulo, Paulo Henrique com Vinicius ou Vinicius e Bruno Paulo.
Em minha maneira de ver, Bruno Paulo é, disparadamente, o nosso melhor atacante, mas o Palmeiras é o único clube do mundo que contrata jogadores e não os coloca para jogar. Por quanto tempo conseguiram esconder o Valdívia? Vocês se lembram?  Estão fazendo o mesmo com o Bruno Paulo, que é muito mais talentoso e amadurecido do que o Vinícius e do que o Paulo Henrique.
Foi mais um resultado negativo do Palmeiras. Empatar dentro de casa contra um clube pequeno e limitado como o Grêmio, não é um bom sinal. É muito preocupante, Menos mal que não perdemos. Mas, enquanto não acertarmos o nosso setor ofensivo vamos continuar amargando maus resultados e grandes decepções. Mais uma vez quem tem que se pronunciar é nossa diretoria.
DEIXE O SEU COMENTÁRIO SOBRE QUALQUER TEMA.

28/05/2010

ESSE NEGÓCIO DE TORCIDA TER UM TIME, DE MANDAR NO TIME TEM DE SER LÁ PELO LADO DOS GAMBÁS! AQUI É VERDÃO, "MEU"!

Torcida que tem um time, é lá na Marginal sem número. O Corinthians, de fato, é menor do que sua torcida. Muito menor.
Mas aqui é Palmeiras, "meu". A nossa torcida também é grande e apaixonada, mas o Palmeiras sempre foi, é, e será muito maior do que ela.
Belluzzo e Cipullo parecem não entender isso. Continuam satisfazendo os caprichos e apetites de pessoas que não merecem o time que têm.
Assim,  o futebol, carro-chefe da sociedade esportiva, vem sendo administrado, há anos, de forma indireta,  pela turma implicante das cobertas e pela turma violenta das organizadas, nem sempre em simbiose. O clube, para essa gente, é mera massa de manobra de interesses pessoais e grupais, mormente os pessoais.
Uma diretoria de respeito, não pode sucumbir da forma como sucumbiram Belluzzo, Cipullo e companhia, diante dessa gente.
Na verdade não tiveram elan, ânimo e moral para peitar os almofadinhas das cobertas e nem a horda de feras que invade as arquibancadas. Pelo contrário, exerceram papel de cumplicidade e foram lenientes com os desmandos e transgressões desses palmeirenses desequilibrados.
Há anos que, no Palmeiras, tudo é feito ao sabor do desejo dessas pessoas , que se arvoram em ser mais palmeirense dos que os outros palmeirenses e que são as responsáveis pelo estigma que pesa sobre todos nós de "torcida mais exigente do Brasil".
O interessante nisso tudo é que a expressão, ruim e pejorativa, pois pressupõe arrogância e intolerância, os deixa orgulhosos e presunçosos, inflando-lhes um palmeirismo doentio, incontrolável que os leva, em muitas das vezes, inconscientemente, a trabalhar contra o próprio clube.
É essa gente que, em meu modo de entender,  tem sido a grande responsável pelos sucessivos insucessos do time do Palmeiras. Além da aura de auto-suficiência e de antipatia que transmitem, vaiam tudo no estádio, até o hino nacional e o minuto-de-silêncio.
Quantos jogadores nossos foram sumariamente linchados moral e futebolisticamente pela torcida!
O último foi Diego Souza que, incomodado e provocado pela "turma do amendoim", respondeu com gestos obscenos.  Estupidamente, irresponsavelmente foi defenestrado do clube pela exigência da diretoria em que ele pedisse desculpas públicas à torcida.
Ora, foi um episódio sem tanta relevância, ao qual, como essa diretoria de amadores sempre faz, atribuiu-se importância extremada. Resultado: por questão de vaidades diretivas perdemos o nosso (queiram ou não) principal atacante. Na semana seguinte, por outro episódio perfeitamente contornável e administrável, perdemos, concomitantemente, o outro atacante de que dispúnhamos e, de quebra, o treinador.
Em ambos os episódios havia recursos jurídicos a serem adotados como admoestação verbal, suspensão e multa, mas nada mais agradável para esses "amadorzões" de nossa diretoria do que ir para a imprensa e à frente de câmeras e microfones, comunicar uma dispensa.
Sei que há muitos dos nossos satisfeitos com as dispensas. Elas poderiam vir a ocorrer, sim, mas de forma mais discreta e conveniente, sem o escarcéu que se formou diante de fatos tão banais e que acontecem, recorrentemente, em todos os clubes. Expuseram o clube e o elenco à retaliação pública sem a menor necessidade. Mas quem conhece, como conheço, a imensurável vaidade do cartola palestrino, sabe que não se poderia esperar nada melhor. Apenas e tão somente autocracia!
" En-passant"  lembro-me da conspiração de Palaia e Edmundo, quando demitiram Tite, com o respaldo criminoso das organizadas. O tempo passa, mudam os nomes dos diretores, mas as práticas da cartolagem e da  parte influente da torcida do Palmeiras não mudam nunca.
Vêm aí mais uma série de medidas em detrimento do clube. Anotem!
Kléber, a peso de ouro, pode voltar. Por que não o mantiveram quando ele pouco custaria ao clube? Por que pagar um caminhão de dinheiro por esse jogador. Por que ele é amigo e freqüentador da mancha? Para agradar essa organizada? Para fazer média com a turma do Serdan?
É verdade que ele vai ganhar um salário igual ao de Marcos? Vale a pena? E o problema no púbis, ele já resolveu? Ou o Palmeiras, como de hábito vai financiar o tratamento que pode envolver cirurgia e um longo afastamento?
Anunciam, também, a provável contratação de Deivid, ex Santos e Gambás. A diretoria tem certeza absoluta de que ele está bem técnica e fisicamente? Ou ele vai chegar nas mesmas condições do Lincoln e vai ter de ficar mais dois meses treinando para readquirir a forma. Um jogador na idade dele readquire, realmente, a forma?
E o grossíssimo Ernesto Farias, reservão do brasileiro Hulk no Porto e colocado em lista de dispensas por incompetência, virá a peso de ouro? Não tem gente melhor do que ele no Brasil? Contem outra!
Vejam, meus amigos, que ninguém fala em contratações pontuais de jogadores sem marketing para o Palmeiras. Os gambás vão buscar  Paulinho no Braga e Bruno César no Santo André. A torcida deles, aplaude. Ambos estrearam bem contra o Grêmio e Bruno fez até gol. Se eles tivessem vindo para o Palmeiras haveria um descontentamento geral e eles seriam vaiados ao primeiro erro cometido.
Todos os clubes fazem subir gente da base (o melhor caminho na atualidade para qualquer clube) menos o Palmeiras. O garoto Gabriel Silva disputou o seu primeiro clássico contra o SPFW. Não jogou o que sabe, mas não comprometeu. Ontem ele foi alvo de críticas que o colocam como um atleta sem condições de vestir a camisa principal do Palmeiras. Quem não sabe que Armero, hoje, é melhor do que ele, mas quem, também, não sabe que ele tem um potencial técnico superior ao colombiano?
Nossa diretoria tem de parar de ser guiada pela torcida. Antes disso, tem de se impor aos caprichos e ingerências daqueles que pouco ou nada sabem de futebol, a não ser cornetar.
Que a diretoria tenha força e personalidade suficientes para  contratar técnicos e jogadores que estejam no Brasil, desde que preencham os requisitos exigidos pelo profissionalismo atual. Ninguém é melhor por jogar no Real Madrid, no Manchester, na Inter de Limão ou em qualquer time famoso.
Estão, na contratação de talentos garimpados no interior, o chamado bom e barato e na promoção dos atletas da base, as melhores soluções para qualquer clube. Sobretudo, creiam, clubes que vivem um mau momento, como o Palmeiras.
CONCORDANDO OU DISCORDANDO, DEIXE A SUA OPINIÃO!

27/05/2010

CONTINUAMOS PAGANDO PELOS ERROS DE CIPULLO, BELLUZZO, DE ADMINISTRAÇÕES PASSADAS, DE EX-DIRIGENTES E DA PRÓPRIA TORCIDA. O QUE PRECISA MUDAR NO PALMEIRAS É A MENTALIDADE.

Passou da hora de se dar um basta a uma série de problemas que atravancam o desenvolvimento e o progresso do time do Palmeiras,
A crítica não é oportunista em face do luto decorrente de mais uma derrota doída,  em jogo, no qual, o time ao menos lutou e dignificou a nossa camisa.
Mas,  observações têm de ser feitas, necessariamente, nesta hora, porque o jogo de ontem serve como um espelho a refletir a realidade palmeirense sob todos os aspectos.
Quem não viu que o Palmeiras, do meio-campo para a frente é um time limitadíssimo, débil, fraco, sem agressividade, sem força ofensiva, sem corpo e sem alma? 
Quem não viu que Ewerthon e Lincoln, baixotes, do jeito que a diretoria  e maior parte da torcida  tanto gostam,  têm de melhorar muito sob o aspecto físico para poderem atuar em alto nível?
Quem não sabe que não temos  jogadores que desequilibram, os homens da ginga e do drible progressivo em direção à grande área e ao gol, os artífices do último passe, tipo Valdívia ou Alex Cabeção, que fazem a diferença mesmo?
Quem não sabe que não dispomos de bons chutadores  e que  os nossos cabeceadores são  os zagueiros que vão para a área adversária apenas nos lances de bola parada?  Que ficamos limitados ao jogo rasteiro, que não temos a  opção do  jogo aéreo?
Quem não sabe que o nosso time é formado por um craque, Marcos, um quase craque, Cleiton Xavier, por três ou quatro bons jogadores e a partir daí, somente por medianos?
Quando Muricy disse algo mais ou menos assim, Cipullo estrilou, contestou o treinador e arrumou, de imediato, um um pretexto para demiti-lo, sem conceder-lhe os reforços que pediu. Cipullo sabia que, indiretamente, as palavras de Muricy expunham publicamente, a sua incompetência.
Que ninguém se iluda. Enquanto não dermos um  "up-grade"  nesse time vamos viver assim, imersos  em um mar de incertezas e de instabilidades. Esse time é, apenas, esforçado  e esta é a palavra eufêmica que se encontrou para que não se diga incompetente ou limitado.
Não se iludam com o abafa em cima dos bambis a partir dos 30 do segundo tempo. Aquilo foi consequência, apenas, do recuo do time deles tentando administrar a vantagem obtida.
Se não contratarmos um técnico (Parraga é fraquíssimo e medroso), se não reforçarmos o ataque, somos, sim, candidatos a uma campanha  mediana e sem nenhum brilho. Prefiro nem tocar no assunto rebaixamento.
Por que Parraga é fraquíssimo?  Não, não estou sendo oportunista e digo porquê: Com toda a estrutura que tem o Palmeiras B, ele conseguiu não ser o campeão da competição e só se classificou na bacia das almas, perdendo alguns jogos de goleada.
Agora, reforçar o time não é ir à Europa para trazer jogadores encostados por lá, tipo Lincoln e Éwerthon e achar que isso é "o máximo". A nossa torcida precisa parar de ficar exigindo jogadores assim. Estou com o saco cheio de tanta contratação de jogadores franzinos, de pouca força física, principalmente atacantes
Quero, neste momento, fazer uma pergunta à torcida: "Em sã consciência, quem é melhor, o Ewerthon ou Fernandinho dos bambis" ? O Ewerthon ou o Marlos?   Mas quem custou mais caro entre os três? Quem é mais velho? Quem ganha mais? O tempo passa e a nossa torcida não aprende, nem a nossa diretoria.
Val Baiano  e Nunes, que não contratamos por puro preconceito, são melhores, piores ou iguais a Éwerthon? É evidente que são melhores, mais novos e viriam quase de graça. Quem marca mais gols? Quem tem mais físico e mais força? Quem é melhor, o Flavinho do Grêmio Prudente, o William do Botafogo de Ribeirão Preto ou o Ewerthon?
E, entretanto, fomos a Europa gastar Euros para trazer um jogador absolutamente comum. Menos mal que é esforçado e batalhador, mas não passa disso. A idade surrupiou-lhe as suas melhores características de rapidez e velocidade.
O Santo André tinha um time inteirinho de bons jogadores que poderiam nos reforçar, mas não conseguimos contratar nem o Carlinhos. Que decepção, que vergonha!
Precisamos voltar a trabalhar com o mercado dos clubes de menor expressão, sem medos, receios ou preconceitos, contratando as revelações que aparecem com freqüência no futebol brasileiro. A torcida tem de parar com a bobagem que "se é barato não serve".
Ademais, necessitamos aproveitar a base sem receios. Quem é melhor, o Ivo ou o Gilcinho?  Ivo ou o Ramos? Fora vários jogadores do Palmeiras B, já preparados para assumirem um lugar no elenco principal, mas que se acabam por lá ou se transferem para outros clubes enquanto nós continuamos na era dos bondes. Elias e Wilsinho são os exemplos mais recentes.
Como eu disse, o problema no Palmeiras é de mentalidade e de filosofia. Por que o investimento de tantos milhões em jogadores da Europa? Só porque meia dúzia das organizadas e o Roberto Avallone dizem que a camisa do palmeiras pesa?  A dos bambis não pesa? A dos gambás é mais leve?  O que se dizer da camisa do Santos que caminha a passos largos para tirar do Palmeiras a sua condição de terceira força do futebol paulista e que trabalha com inteligência a sua base?
Por que só eles podem fazer uso do bom e barato? O Palmeiras não pode? O que é, sejamos sinceros e honestos, que nós temos a mais do que os nossos adversários? Pelo visto e pelos resultados, temos menos, muito menos.
Um dos maiores cânceres do Palmeiras é a vaidade de seus dirigentes. Há anos, na década de 80, conheci um tal Raiola (não me lembro mais do nome), com quem estive em Turim, na Copa de 90. Em meus longos anos de vida, jamais  encontrei um ser humano tão prepotente e tão arrogante. Tive contato, posteriormente, com vários dirigentes palmeirenses do mesmo naipe, o que mostra como deve ser difícil a convivência com essa gente dentro do clube.
É por isso que a política interna no Palmeiras não se acalma nunca. Todo mundo, lá  dentro, se acha uma autoridade e está sempre de olho no poder. Sem medo de errar, sou convicto de que o Palmeiras é o clube brasileiro com o maior número de pretendentes à presidência . Em nome dessa ambição, fazem de tudo para derrubar quem esteja no poder. Com um pouco mais de respaldo interno, mesmo um presidente fraco como Belluzzo (no futebol) poderia cumprir uma melhor administração.
O Palmeiras tem de se preocupar menos com a torcida, com a mídia ou com os Avallone da vida que continuam exigindo Deivid e Farias (é brincadeira) e tratar de resolver o problema das contratações mirando o mercado interno.
Antes disso tem de verificar se Felipão pode vir e exigir uma resposta imediata. Felipão, pelo seu passado e pela sua competência, é o único técnico pelo qual podemos nos dar ao luxo de esperar.
Se ele não puder vir, contratar imediatamente um técnico e a partir de suas indicações, procurar dentro do Brasil os jogadores de que precisamos. O tempo está passando muito depressa e urge que se inicie imediatamente o trabalho visando ao Brasileirão do após copa.

Se o novo técnico pudesse assumir de imediato, seria o ideal!
DEIXE A SUA OPINIÃO

26/05/2010

VAMOS, PALMEIRAS! HOJE É O JOGO DA AFIRMAÇÃO E DA CONFIRMAÇÃO DA BOA FASE. ESTAMOS TODOS ESPERANDO UMA GRANDE VITÓRIA NA CASA DO ADVERSÁRIO. PRA CIMA DELES, VERDÃO!

 ESPAÇO ABERTO
 DEIXE O SEU COMENTÁRIO ANTES DO JOGO, DURANTE O JOGO E APÓS O JOGO, AQUI NO OBSERVATÓRIO ALVIVERDE

BAMBIS X PALMEIRAS, O TABU É ANTIGO, MAS O JOGO É HOJE…

Palmeiras e São Paulo jogam mais cedo esta noite no Morumbi. O Ministério Público estadual, alegando necessidade de melhorar o fluxo de tráfego das pessoas após o jogo, antecipou a partida para as 20,30 H. Isto significa que não teremos a transmissão do jogo pela Tv aberta e só aqueles que dispuserem dos serviços "pay-per-view", poderão assistir ao jogo em casa.
Enquanto o São Paulo abre o jogo escalando, respectivamente, Xandão e Jean como os substitutos de Miranda e Rodrigo Souto, contundidos e fora do jogo, o Palmeiras faz da escalação da equipe um grande mistério, tanto no que respeita ao sistema tático ou à parte individual.
O interino Parraga ensaia, do ponto de vista tático,  lançar um sistema de três zagueiros, com o povoamento do meio de campo. A manutenção, apenas, de Ewerthon, enfiado entre a zaga adversária, visa a atrair o adversário, obter espaços e criar contrataques em bloco, com o auxílio dos laterais e a aproximação dos meio-campistas, a exemplo do que foi feito contra o Gremio.
Se vai dar certo, nunca se sabe. A tentativa de Parraga  é a de dar robustez defensiva à equipe e tentar o antídoto ao perigosíssimo jogo aéreo do adversário com a escalação de três beques de elevada estatura. A partir daí, equilibrar o jogo na meia-cancha e tentar surpreender o adversário à base da bola comprida ou dos lances em velocidade. É este o desenho tático do Palmeiras que espero para esta noite, na eventualidade da adoção do esquema semelhante ao utilizado pelo adversário de hoje, o sistema de três zagueiros ou o 1-3-6-1.
Porém, se atuarmos no 1-2-6-2, nosso desenho tático e a nossa forma de atuar mudarão drasticamente. Teremos, é verdade,  um homem alto a menos para enfrentar o insistente jogo aéreo do adversário. Em compensação contaremos com mais um homem na meia cancha defensiva ou ofensiva, (muito provavelmente na defensiva) e os dois laterais guarnecerão mais seus postos sem exercerão tanto a  função de alas, isto é, só avançarão na boa. Teremos dois homens atuando à frente visando a impedir o apoio dos zagueiros bambis e procurando marcar a saída de bola para dificultar o passe para os cérebro e dínamo do adversário, respectivamente  Hernandes e Dagoberto.
Em meu entendimento,  o sistema de três zagueiros seria o que melhor se encaixa para enfrentar o São Paulo e a inegável força de seu jogo áereo. Além do fortalecimento defensivo antiaéreo do Verdão, os nossos alas poderão acompanhar de perto e marcar os alas adversários, que sabem usar, como ninguém, os flancos do campo para os cruzamentos pelo alto ou para as tabelas progressivas com quem encosta ou chega de trás para cruzar ou arrematar.
O sistema, também, sugere um equilíbrio no meio de campo e o fator individual deve ser o que fará a diferença. Nesse caso, o adversário pode, perfeitamente, prevalecer, posto que tem jogadores mais habilidosos no setor.
Na frente dependeremos muito da velocidade e disposição de nossos atacantes, mas, na hipótese da escalação só de Lincoln teremos, apenas,  um homem de velocidade. Isso diminui muito a nossa potencialidade. Sem Vinicius e com Ewerton isolado entre os grandalhões sãopaulinos, as jogadas de bola comprida poderão ser restritas e  vamos depender muito de quem faça a aproximação, mormente dos alas. Nesse caso, o adversário pode fazer o que mais sabe e gosta. Subir em velocidade ao costado dos alas. Nesse caso precisamos de uma perfeita sincronia com os três beques. Estaríamos suficientemente treinados?
No 1-3-6-1, vamos ter de arriscar muito os chutes de média ou de grande distância pois na maioria das vezes em que chegarmos eles estarão com a defesa recomposta.
Conclusão: em que pese o 1-3-6-1 (se jogar o Lincoln) ser um esquema melhor para se enfrentar a característica de jogo do adversário, eu temo que o fato de não estarmos acostumados a atuar assim,  pode pesar negativamente e provocar complicações ao nosso time.
Fosse eu o treinador, atuaria da mesma forma em que atuamos contra o Gremio, no 1-2-4-2, com Vinicius e Ewerton enfiados, ameaçadores, abrindo pelos flancos e segurando os três beques sãopaulinos atrás, (dois na marcação e um na cobertura), induzindo os marcadores a sair da área para a perseguição aos nossos atacantes. Isso abriria muitos espaços para a penetração na área deles que, hoje, não terão o melhor entre todos os seus zagueiros, Miranda.
Exatamente como fizemos contra o Gremio, em jogo no qual tudo deu certo para o Palmeiras, apesar de nosso nervosismo  inicial. Na verdade, para esta segunda alternativa tática, necessitaríamos de homens que, além  do trabalho de ligação, tivessem mais chegada e arremate. Mas os nossos laterais, sejam eles o Vitor, o Gabriel Silva ou Eduardo têm condições de cumprir esse papel que o Armero jamais conseguiu realizar.
Não tenham dúvidas de que vai ser um grande jogo em que, reconheçamos, o adversário tem favoritismo. Mas, se o Palmeiras vencer, não será nenhuma surpresa!
DEIXE O SEU COMENTÁRIO

25/05/2010

UM TIME DE BOLA COMPRIDA E RÁPIDO NOS CONTRATAQUES. ESSA SERÁ A TÁTICA DE PARRAGA AMANHÃ CONTRA OS BAMBIS.

Eu disse na última postagem que o grande mérito de Parraga na goleada sobre o Grêmio, havia sido o aproveitamento dos jogadores em suas reais características e a vocação ofensiva mostrada pelo time do Palmeiras  naquela partida.
Senti, noves-fora o resultado, que o time houvera mudado acentuadamente a sua forma de jogar e pensei, embora sem ter escrito aqui no blog, que o Palmeiras, do ponto de vista tático, adotava um esquema semelhante aos times dirigidos por Cilinho.
Constatei, após a coletiva de Parraga que não havia nenhum exagero em minha comparação mental inicial, quando ouvi, do próprio Parraga, que ele houvera sido auxiliar- técnico de Cilinho, quando de uma das passagens desse treinador pela Ponte Preta.
Ontem, quando ele treinou o sistema de três zagueiros,senti plena convicção de que a minha comparação é verdadeira e que jogaremos num 3/5/2 diante dos bambis, ainda que com o retorno do fisicamente limitado Lincoln, mas dotado de uma técnica espetacular e que pode decidir o clássico em favor do verdão.
Começando pelo santo goleiro que temos, Marcos, estará em ação, na provável hipótese do 3/5/2, um trio de zagueiros de respeito. Danilo, Maurício Ramos, esses nós conhecemos e Leandro Amaro, que se jogar metade do que jogou com a camisa do Botafogo de Ribeirão Preto, vai ajudar muito a nossa defesa.
Nas laterais estarão dois exímios apoiadores, Vitor e Gabriel Silva, que terão a incumbência não só de marcar os laterais bambis, como de apoiar o ataque palmeirense quando time detiver a posse de bola, alternando-se no apoio ao ataque. Acredito que, a exemplo do jogo contra o Grêmio, eles atuarão mais defendendo do que atacando, em razão do esquema do adversário.
No meio de campo teremos Márcio Araújo ou Edinho, certamente Edinho, titularíssimo, pegando, marcando, e combatendo a  peça chave do ataque adversário, Dagoberto,  só avançando na boa.Márcio entra na eventualidade da ausência de Lincoln, de outro esquema ou de Edinho voltar para a zaga;
Cleiton Xavier vai ter de se equilibrar na marcação inicial sobre o melhor jogador adversário, Hernandes, a quem deve acompanhar na maior parte do jogo e o municiamento ao ataque. Certamente, do outro lado, Hernandes terá também a incumbência de vigiá-lo. Vai ser um grande duelo.
Lincoln, com pouca condição física deve atuar em faixa restrita de campo, de intermediária a intermediária, procurando mais apoiar e atacar do que defender, tentando as tabelas curtas na entrada da área, as enfiadas curtas e inteligentes  e os arremates a gol à média e curta distância. Mas a falta de ritmo, pode levar Lincoln a entrar apenas no transcorrer do jogo.
Nossos atacantes, certamente, procurarão tirar Pirulito e Xandão de dentro da área para abrir brechas na fechada defesa adversária. Ambos vão procurar ajudar na marcação e Vinicius, pela juventude, deve colaborar mais do que Éwerthon que será explorado tal e qual um "sprinter", em velocidade, principalmente nos contrataques.
Gosto desse novo formato adotado por Parraga no time do Palmeiras. Ele dá ao adversário a falsa impressão de que está com o jogo controlado e parte para cima, abrindo grandes brechas para o contrataque. É por aí que podemos ganhar o choque-rei.
Com espírito de luta garra e determinação e inteligência, o Palmeiras tem tudo para surpreender os bambis, ainda que o jogo seja travado no reduto que eles mais adoram, o Morumbi, onde exercem forte pressão sobre os trios de arbitragem que costumam sucumbir, psicologicamente, às ameaças e apitam, invariavelmente, para o time da casa.
O árbitro escalado, jovem e inexperiente, será que vai agüentar a pressão? O Palmeiras precisa, assim como eles fazem, ir à mídia e irradiar a sua preocupação em face do árbitro central, haja vista que os bandeiras escalados são da Fifa e dois dos melhores do país.
COMO É QUE VOCÊ ACHA QUE O PALMEIRAS VAI JOGAR? DEIXE UM COMENTÁRIO.

23/05/2010

SERAPHIM DEL GRANDE, UM DIRETOR DE ATITUDE, FOI O MAIOR RESPONSÁVEL PELA VITÓRIA. PALMEIRAS GOLEOU O GREMIO (4 X 2) JOGANDO COM RAÇA E COM MUITA INTELIGÊNCIA. O MÉRITO DE PARRAGA FOI O DE ADOTAR UM ESQUEMA COMPATÍVEL COM A CARACTERÍSTICA DE CADA JOGADOR.

                                             
Um grito de liderança: SERAPHIM DEL GRANDE foi importante na goleada sobre o Grêmio.
 
Foi uma vitória e tanto essa do Palmeiras sobre o Grêmio. Dessas que nos enche de alegria, massageia-nos o ego,  devolve-nos a auto-estima,  reconstitui o nosso orgulho ferido e devolve-nos a invejada dignidade palestrina.
Foi um triunfo construído com  luta, empenho e determinação da rapaziada, focada, responsavelmente, no jogo, motivada, também por uma indomável dose de superação em relação a todos os fatos negativos que atormentaram o grupo esta semana, em mais uma crise que, finalmente, foi debelada.
Apesar do terremoto indisciplinar no elenco, do maremoto político interno no clube, e do tsunami de críticas da mídia, prevaleceu, afinal, acima de tudo e acima de todos, a própria instituição. O Palmeiras, como sempre, prova, comprova e ratifica que é sempre maior do que a crise.
Meus amigos, eu quero que estejam vocês todos cientes e conscientes de que esse novo e redivivo Palmeiras, forte em ânimo e cheio de atitude não é fruto, apenas, do esforço dos jogadores ou da inteligência de Parraga, cujo trabalho se iniciou de forma vitoriosa à frente do verdão.
Esta semana, no auge da crise, pela primeira vez esse grupo de jogadores sentiu de perto que o Palmeiras não é o time da esquina e nem casa-de-mãe-joana. Em tom elevado, severíssimo, irado e ameaçador,  o novo responsável pelo futebol do Palmeiras,  Seraphin Del Grande  abriu o verbo e disse, claramente, aos atletas tudo o que precisavam ouvir já há muito tempo e que Cipullo jamais ousou dizer.
O velho Seraphim, dos tempos gloriosos da Parmalat bradou "que quem quisesse sair que pedisse logo a conta e o Palmeiras não colocaria nenhum obstáculo". Disse mais, do pouco que fiquei sabendo, "que o Palmeiras é uma instituição de respeito e que não vai tolerar indisciplinas, por menores que sejam". É isso o mínimo que se espera de um diretor de futebol quando a indisciplina começa a tomar contra do clube. Parabéns, Seraphin Del Grande pela atitude:  Às vezes pela falta de um grito de aviso, se perde um batalhão.
Gostei do trabalho do Parraga. O time jogou direitinho, com muito empenho, é claro, mas respaldado por um sistema tático responsável e viável, defensiva e ofensivamente falando. De que adiantava ao Palmeiras ter uma defesa que sofria poucos gols, se o time, do ponto de vista ofensivo, não existia?
Parraga soltou os laterais, adiantou volantes quando necessário, e o time teve força de ataque, apesar de não ter um centro-avante fixo. Explorou bem os contrataques e atuou sempre na vertical, como determina o manual da ofensividade. Nunca teve ninguém como referência na área e Ewerthon e Vinícius procuravam tirar os zagueiros da área, jogando em deslocamentos, principalmente pelos flancos, mas sempre procurando a penetração na área, com ou sem a bola.
A ofensividade inteligente do Palmeiras tem muito a ver com o fato de Parraga ter sido atacante quando transitou pelo futebol na qualidade de atleta. Diferente de Zago que imagina ser o defensivismo a característica exponencial desse esporte. Mas se você não ataca e não chuta a gol, como poderá vencer?
O mérito maior de Parraga residiu no fato de ele explorar os jogadores em suas características. Como é que se pode cobrar de Ewerthon, um jogador essencialmente de velocidade, se ele atua como referência dentro da área? Por que não explorar a juventude de Vinicius para ajudar a marcar a saída de bola?
Em suma, vencemos mais um jogo importante deste Brasileiro e vencemos com méritos totais, pois jogamos muito melhor do que o nosso adversário, tido e havido na atualidade, como um dos melhores times do país.
COMENTE VOCÊ,TÉCNICAMENTE, A GRANDE VITÓRIA DE ONTEM.

21/05/2010

VEJAM O QUE FIZERAM NOSSOS ANCESTRAIS PARA COMPRAR O PALESTRA. UM EXEMPLO A SER SEGUIDO PELAS NOVAS GERAÇÕES. QUEM SABE, ASSIM, SAI A NOSSA ARENA!

A Loucura do Século
Texto: Gino Restelli

do livro: 1914 Palestra Itália - S. E. Palmeiras 1959
Mas não satisfazia ainda aos palestrinos.


O que eles queriam era "sua" "Praça de Esportes".


Naqueles tempos mais modestos e mais razoáveis ainda não se falava em Estádio: esta era palavra para intelectuais aristocratas.


Outros clubes mal possuíam um campo... pelado para treinos, jogos amistosos e até usavam um terreno em condomínio. Mas o Palestra Italia queria um por si.


E o queria vasto, bem localizado, em posição de futuro, apto para construções grandiosas.


Os dirigentes palestrinos de então, como aliás todos os dirigentes esmeraldinos de então até hoje (e, esperamos também para o futuro) ao que parece, assumindo o cargo, assumiram – provavelmente sem o querer – umas características "dannunziane": numa famosa poesia de Gabriele d'Annunzio o poeta conta a história de sete irmãs:


A primeira (das irmãs) para tecer queria fusos de ouro

A segunda para bordar queria fios de curo

A terceira para costurar queria agulhas de ouro

e assim por diante, tudo devia ser de ouro.


No Palestra Italia tudo devia e deve ser (e é oportuno que assim seja) de real valor, pelo menos... prata de lei. Por isto os alviverdes (e vermelho) só queriam coisa além da medida comum.


Surgiu então, conforme dissemos, a miragem do Parque Antarctica.


A enorme gleba de terra era delimitada, naquela época, pela rua Turiassu no fundo, avenida Água Branca na frente, avenida Pompéia na direita e a atual rua Antarctica na esquerda.


Obviamente o título de Avenidas e Ruas, aqui é apenas gracioso... eufemismo, pois na realidade tratava-se de pouco mais de que ruas de campo.


No centro desta imensa gleba, centenas de milhares de metros quadros, onde hoje é situado o Estádio "Palestra Italia" existia (ocupando porém apenas uma pequena parte da área atual) um campo de futebol alugado ao América F. C. pela fabulosa quantia de 200 (duzentos Mil Réis – não 500 como outrora foi dito e escrito) e onde agora ainda existe um vasto depósito das bebidas da Cia. Antarctica, além do depósito havia um amplo salão com bar e restaurante, nos moldes das clássicas "cervejarias" alemães.


O tal salão da Cia. Antarctica, praticamente funcionava aos sábados à noite, aos domingos e feriados (que na época eram ainda um pouco mais frequentes do que hoje); porém, mais do que meta festiva de alemães o Parque Antarctica (este o verdadeiro título do salão-bar) o era dos italianos.


Talvez por este motivo surgiu no pensamento dos dirigentes palestrinos como sendo o local ideal para a sede de seu Clube.


O Parque Antarctica, pertencia ao alemão Zerrener e seus sócios Conde Asdrubal do Nascimento e Barão Bülow, donos também da Cia. Antarctica.


Mas quando o projeto "Antarctica" surgiu na mente dos esmeraldinos, foi como se aquela gleba, por direito divino, já pertencesse ao Palestra Itália.


Para tratar não de alugar, mas sim de comprar o Parque Antarctica, foi nomeada uma Comissão composta pelos senhores: David Picchetti, Américo Giorgetti, Enrico De Martino e Luiz Rocco, que teve como colaboradores Vasco Stella Farinello, Martino Frontini, eng. Adriano Merlo e outros (de quem não se encontram dados certos nos documentos ainda existentes).


Interpelados os srs. Zennerer e Nascimento, estes responderam que a parte do Parque que podia ser vendida estava alugada ao América F. C. cujo presidente era o dr. Belfort e sem o consentimento dele nada seria feito.


- Preço?

- Quinhentos Contos de Réis


A gleba à venda media mais ou menos entre 140-150 mil metros quadros (dos quais cerca de 85-90 mil hoje pertencem ao Palmeiras), portanto o preço foi estipulado na base de aproximadamente de Três Mil e Quinhentos - Três Mil e Seiscentos Réis por metro quadro.


Os palestrinos nem pestanejaram. Fácil é fazer o cálculo do valor atual e compará-lo ao da época. Quinhentos Contos de Réis era uma quantia astronômica, fantástica, absurda.


Uma boa casa apenas fora do centro custava 20 Contos de Réis, um palacete perto do centro de 40 a 50 Contos; nos arribardes terreno e casa beiravam entre 10 e 15 Contos!


Hoje os terrenos do restante da gleba, loteados da rua Antarctica até o Estádio "Palestra Italia" são vendidos na base de Cr$ 4.000 por m2. Outros podiam ficarem impressionados, não eles que raciocinavam em função e em razão do "Grande Palestra Italia".


E não era, não megalomania: era apenas senso consciente dos deveres que a tradição milenaria impunha aos que queriam agir em função daquele nome; Italia! E era também o sentido de oferecer a São Paulo e ao Brasil em nome da coletividade italiana paulista, algo que realmente fosse digno da Capital e da "colônia".


O obstáculo não era o dos Quinhentos Contos, era o de ter o consentimento do Dr. Belfort, um esportista de lei: um craque do futebol da época, que porém, sofrendo de séria doença pulmonar havia-se retirado nada menos que no pico de Itatiaia.


De São Paulo até ao "rancho" de Belfort levava-se, tudo, tudo correndo bem, mas muito bem, dez horas de trem e quatro de cavalo. Para esse empreendimento foi escolhido o jovem Vasco Stella Farinello que cobriu felizmente as dez horas de trem (casualmente elevadas, a 12 horas) e as quatro horas de cavalo que, depois, resultaram serem quase que cinco.


Vasco encontrou em Belfort o esportista e o gentleman que esperava encontrar. O Dr .Belfort, futebolista amador de alta classe e "signore" na acepção da palavra, não se fez de rogado.


Já estava ao par do que era e do que queria ser o Palestra Itália e sem titubear concordou com Vasco S. Farinello renunciando aos direitos de... inquilinato no Parque Antarctica.


Em 23 de abril de 1920 na sede social do Palestra Itália à rua Libero Badaró foi realizada uma Assembléia Extraordinária para se tratar da compra do Parque Antarctica. A Assembléia, presidida pelo Cav. David Picchetti (na ausência do Cav. Menotti Falchi, que se encontrava na Itália aprovou à unanimidade a importante operação financeira.


A Cia Antarctica cedeu o terreno, "que mede na frente principal com a avenida Água Branca 310 (trezentos e dez) metros, por um lado onde tem cerca de 104 metros (cento e quatro) com a avenida Pompéia, pelos fundos, em linha quebrada na extensão de 620 (seiscentos vinte) metros aproximadamente com a rua Turiassu e finalmente, na outra face, em linha irregular com terrenos do Parque Antarctica".


O Palestra Itália e para ele os signatários do contrato (que foram os Srs. David Picchetti, Américo Giorgetti, Enrico De Martino, Luiz Rocco, Enrico Belli e mais uma assinatura ilegível) empenhava-se a pagar a quantia de 250 (duzentos e cinqüenta) Contos de Réis no ato da assinatura do contrato e mais 250 Contos divididos em duas parcelas de 125 cada vencendo a primeira aos 31 de dezembro de 1921 e outra aos 31 de dezembro de 1922.


A Cia. Antarctica exigiu ainda que entre o campo propriamente dito e a propriedade onde estava instalado o restaurante da mesma Companhia se deixasse uma porta para passagem de um lugar para outro, perenemente aberta. Ainda quis a Antarctica reservar-se o direito de, no campo, vender exclusivamente bebidas de sua produção excluindo rigorosamente qualquer outra bebida similar.


Mais a Antarctica exigiu também que em todas as reclames ou anúncios do Clube aparecesse a indicação de que: o “Stadium está situado junto ao Parque Antarctica".


Além do preço elevado as imposições da Antarctica eram sem dúvida pesadas e, em se tratando de um ato de compra definitivo, talvez os dirigentes de então não tivessem o direito de hipotecar o futuro em total e exclusivo beneficio da Cia. Antarctica; mas o entusiasmo, a euforia eram tantos que essas irregularidades nem foram sequer levada em consideração.


Aos 26 de abril de 1920 o contrato entre a Cia. Antarctica Paulista (no momento pertencente ao conde Bülow e conde Asdrúbal do Nascimento em substituição do falecido sr. Zennerer) e o Palestra Itália, redigido pelo 11º Tabelião de São Paulo, estava assinado por ambas as partes.


O Palestra Itália pagava sua primeira quota com o cheque nº 09743 de 250 Contos de Réis, cheque visado em nome de Francisco Matarazzo & Cia.


Não houve necessidade de recorrer a nenhuma subscrição.


A "Loucura do Século" estava consumada.


PS - A divulgação deste texto é uma homenagem que presto ao responsável pelo site Palestrinos, José Ezequiel Filho, um palmeirense tão apaixonado (ou mais) do que todos nós que escrevemos neste OAV.

PARA OPINAR DEIXE COMENTÁRIOS SOBRE A NOSSA ARENA. AFINAL, ELA SAI OU NÃO SAI?

COMENTE AQUI...

20/05/2010

TODA VEZ QUE O TIME ENTRA EM CRISE A DIRETORIA DIZ QUE ESTÁ ATRÁS DE CLÉBER E VALDÍVIA. A CRISE ATUAL FOI DEFLAGRADA PELA INABILIDADE E INCOMPETÊNCIA DA TURMA DE BELLUZZO E CIPULLO QUE SE MOSTRA INCAPACITADA ATÉ PARA ADMINISTRAR UMA SIMPLES BRIGA NO GRUPO. AGORA TEM MAIS UM NOME PARA ACALMAR A TORCIDA NOS MOMENTOS DE CRISE: FELIPÃO. AH, EU IA ME ESQUECENDO QUE O JOGO CONTRA O GREMIO NÃO SERÁ O JOGO DE FECHAMENTO DO PALESTRA PARA A CONSTRUÇÃO DA ARENA. SERÁ, MESMO, QUE VÃO LEVANTAR A ARENA? DESCULPEM-ME MAS ESTOU SEM INSPIRAÇÃO PARA PRODUZIR UM POST. O TEMA, ENTÃO, FICA LIVRE E O ESPAÇO ABERTO PARA QUALQUER ASSUNTO OU COMENTÁRIO. DEIXE A SUA OPINIÃO!

19/05/2010

UMA DIRETORIA PERDIDA NO TEMPO E NO ESPAÇO! CIPULLO CONCEDE COLETIVA MAS NÃO CONVENCE NINGUÉM. O TEMPO PASSA E O PALMEIRAS CONTINUA SENDO UM TIME DE DIRIGENTES INCOMPETENTES, INCAPAZES DE ADMINISTRAR UMA BRIGA ENTRE ATLETAS. O PIOR É QUE ELES ACREDITAM QUE NÓS, OS TORCEDORES, É QUE SOMOS IDIOTAS!

Fui ao site oficial e vi um formato de matéria da entrevista de Cipullo que é o mesmo usado aqui no OAV desde a fundação do Blog. Parecia, até, que eu havia escrito a matéria. Por isso, vou aproveitar a entrevista comentando-a em todos os aspectos. Fiquei lisonjeado ao ver que o site oficial, pela primeira vez, usou um lay-out excelente para a melhor compreensão dos leitores, de há muito utilizado neste OAV. O Palmeiras merece! ====================================================================

GILBERTO CIPULLO FALOU AO SITE OFICIAL ENTREVISTA COLETIVA DE CIPULLO Saída de Zago
CIPULLO 1"Nós conversamos amigavelmente e foi acordado a saída em conjunto. Entendemos que se ele permanecesse, haveria um desgaste e atrapalharia o decorrer do trabalho junto ao elenco. Quero deixar claro que respeitamos o Zago, pois sempre foi um profissional honesto e trabalhador, e a demissão dele em nenhum momento foi feita em razão das atuações técnicas da equipe."

COMENTÁRIO: Ah, então está explicado. A diretoria sabia da ineficiência do aprendiz e da besteira que fez quando de sua contratação. Só não tinha peito e coragem suficientes para demiti-lo. Afinal os dois últimos resultados não foram tão ruins assim. Esperou, então um motivo para demitir o aprendiz. Se não fosse por este, arranjariam, certamente, outro e o demitiriam, fatalmente, cedo ou tarde. Agora, quem suspeita sou eu. Teria sido alguém da própria diretoria que ordenou a divulgação do fato, a fim de criar o clima para demitir Zago? Se o delator não aparecer e não for demitido, serão confirmadas as minhas suspeitas. Agora, dizer que se Zago continuasse haveria um desgaste dele junto elenco é tripudiar sobre a inteligência das pessoas de bom senso que torcem pelo clube. Assuma que já estava na agenda da diretoria a demissão do inexperiente e ineficiente Zago. Que não se diga que ele não foi profissional. Agiu certo. não se omitiu e cumpriu o seu dever de comandante. Zago tinha todo o direito, como técnico do clube. de repreender e pedir a punição de todos os indisciplinados farristas. Para preservá-lo em sua personalidade e aumentar-lhe a autoridade, bastaria que a diretoria dispensasse ou suspendesse Robert e que punisse, também, todos os que transgrediram as normas de disciplina. ==================================================================
Novo treinador
CIPULLO 2 "Estamos estudando todas as possibilidades e a preferência é por um treinador experiente. Não vamos especular nomes e vamos manter o Parraga enquanto não tivermos uma definição. Quanto ao Felipão, é um treinador que todos tem interesse em contar, mas ele ainda não sabe se vai voltar agora ou em janeiro de 2011".

COMENTÁRIO: Parece que estão querendo empurrar a solução para depois da Copa. Nessa circunstância, isto é, para após a Copa, só temos condições de esperar por um nome: Felipão, e mais ninguém. Se for para contratar um técnico caro, de renome e personalidade que isso ocorra logo, agora, já, ou terá sido outra mancada de Cipullo, Belluzzo e companhia. O hiato decorrente da Copa tem de ser aproveitado substancialmente para treinamento e montagem de um time forte e entrosado e os reforços têm de chegar o quanto antes. Se houver dúvidas quanto à possibilidade da contratação de Felipão, mesmo após a Copa, (ele interessa também aos Bambis com qualquer resultado de Ricardo Gomes) que não haja delongas ou indecisões e que o Palmeiras parta imediatamente para o chamado plano B, contratando Adilson Batista ou alguém equivalente. Que faça isso, já! Chega de interinos ou de fazer do Palmeiras uma bolsa de apostas.
==============================================================
Elenco e reforços
CIPULLO 3 "Nosso elenco é bom, mas sabemos que é insuficiente para algumas posições. Com a saída do Robert, vamos correr atrás de mais uma opção para o ataque e reforços vão chegar, mas talvez para depois da Copa do Mundo. Sabemos que teremos uma campanha árdua com a participação no Brasileiro e na Copa Sul-Americana e sabemos da necessidade de contar com novos jogadores. Só não podemos generalizar os fatos, pois esse elenco é comprometido."

COMENTÁRIO: Essa de que o elenco é bom não cola mais nem com superbonder. O que, talvez, possa abrir o nosso caminho é o aproveitamento dos jovens e da base. A melhor dupla atacante do Palmeiras, hoje, é Bruno Paulo e Paulo Henrique. O Ewerthon, que você foi buscar a peso de ouro na distante Europa, outrora um jogador de grande velocidade, além de caro, não é bom e não resolve os nossos problemas. Não passa de um mediano. Você conhecia Ewerthon mesmo? Ou o contratou apenas por ouvir falar? Reforços vão chegar, Cipullo? Por que você não os deu ao Muricy evitando toda essa crise pela qual passamos? Esses reforços virão novamente da Europa? No Brasil não há jogadores com bola suficiente para jogar no Palmeiras? Ou vocês não têm capacidade para garimpa-los? E quanto à base, por que de um timaço que fez bonito na Copa São Paulo vocês só aproveitaram um único jogador? E o Palmeiras B, não tem ninguém capacitado a subir? Se não sobe ninguém por que gastar dinheiro com divisões inferiores? Ah, esqueci que vocês vão aproveitar o Parraga. Todo mundo espera jogadores e vocês promovem o técnico? ================================================================== Comando no Palmeiras
CIPULLO 4 - "Não tem falta de comando aqui dentro. Todas as decisões foram tomadas sempre que aconteceu alguma coisa. As questões com a torcida independem do nosso alcance e sempre demos respaldo para o grupo e a comissão técnica".

COMENTÁRIO: Prestem atenção ao que ele disse: (sic) - "Todas as decisões foram tomadas sempre que aconteceu alguma coisa" . Vejam a gravidade do que foi declarado, confessando que as decisões são tomadas sempre depois que acontece alguma coisa. Está explicado o fracasso de Cipullo e da atual diretoria que não se antecipam aos fatos, mas esperam, primeiro, que aconteçam. ================================================================= Vazamento de notícias
CIPULLO 5 - "O que tem prejudicado o clube em alguns aspectos é o vazamento de informações e notícias importantes. A publicidade em torno disso é gigantesca. Vamos apurar os fatos e tentar resolver os problemas internamente. Posso garantir que o Palmeiras é um clube organizado e muito bem estruturado."

COMENTÁRIO: Quem mais vaza notícias no Palmeiras é o próprio presidente, que vive dando entrevistas seguidamente, ingenuamente e fazendo o jogo da imprensa. Cipullo também adora um microfone e uma câmera abertos. Eles têm sido os maiores vazadores de notícia da S.E. Palmeiras. Nunca uma diretoria se expôs tanto na mídia quanto issa. Agora, se a diretoria não punir quem passou a informação da briga no ônibus, repito, eu vou continuar desconfiando que a divulgação do fato ocorreu por ordem expressa de algum diretor interessado na demissão de Zago. Como faltava coragem para a medida, depois de uma vitória e um empate no Brasileirão, o factóide veio bem a calhar. =============================================================== Confusão no hotel
CIPULLO 6 - "A liberação dos jogadores para sair na noite após o jogo é algo decidido pela comissão técnica e natural em qualquer clube de futebol. Pesou na nossa decisão o fato de dois atletas terem chegado fora do horário estabelecido. O Robert teve o contrato rescindido em razão da discussão no ônibus, enquanto o Ewerthon será multado pelo atrasado."

COMENTÁRIO: Por que só a "bancada evangélica", Léo, Pierre, Márcio Araújo e Vitor obteve dispensa e pôde até viajar para a casa após o jogo em detrimento dos demais jogadores? Se não houve isonomia de tratamento, como querem que os demais jogadores aceitem tudo com mansuetude, conformação e paciência de Jó? Por que não se planejou a viagem de volta para logo após o jogo como fazem, por exemplo, os times de Belo Horizonte que atuam no Rio, com menos opções de vôo? Preserva-se o elenco e se economiza tempo e dinheiro. ================================================================ Mulheres no hotel
CIPULLO 7 - "Isso é um assunto muito delicado e grave. Não se pode fazer acusações sem comprovação efetiva. Estamos apurando os fatos e investigando o caso. Se comprovarmos algo nesse sentido, teremos punições."

COMENTÁRIO: Vejam como são inocentes os nossos dirigentes. Estão "apurando" se houve mulheres no Hotel. A mídia já divulgou os nomes dos jogadores que tentaram entrar acompanhados e que foram barrados na portaria do Hotel. Não vou repetir os nomes no blog porque esse é um assunto de somenos importância no contexto geral do embrulho. Como dizia João Saldanha, em uma das poucas coisas em que eu concordava com ele, no que respeita ao futebol: "é melhor deixar o cara ficar com uma mulher, tanquilo e sossegado no quarto do hotel, do que bebendo e se embriagando a noite inteira numa boate escura, enfumaçada com facilidade para o consumo de drogas, correndo riscos de brigas e agressões físicas peculiares a esses ambientes". =============================================================== MORAL DA HISTÓRIA:
CRIARAM UM FACTÓIDE PARA DEMITIR ZAGO. SE NÃO CRIARAM APROVEITARAM A REPERCUSSÃO DA NOTÍCIA PARA SE LIVRAR DE UM TÉCNICO INEFICIENTE E INEXPERIENTE . OS NOSSOS DIRIGENTES QUEREM, AGORA, SIMBOLICAMENTE, EMPURRAR A SUJEIRA EMBAIXO DO TAPETE.
*****
COM TANTO DINHEIRO GASTO NAS DEMISSÕES DE LUXA E MURICY, FORA AS AÇÕES TRABALHISTAS QUE DEVEM PIPOCAR ATRAVÉS DOS SUBALTERNOS DESSES TREINADORES, TAMBÉM DEMITIDOS, NÃO HAVIA CLIMA PARA A DISPONIBILIZAÇÃO DE MAIS DINHEIRO PARA A DEMISSÃO DE ZAGO, A NÃO SER QUE UM FATO GRAVE E RELEVANTE O JUSTIFICASSE. O FATO SURGIU E A DIRETORIA, AO MENOS, NÃO PERDEU TEMPO. HÁ MALES QUE VÊM PARA O BEM!
******
CÁ ENTRE NÓS. TODOS QUERÍAMOS A DEMISSÃO DE ZAGO, TANTO QUANTO ELES. MAS QUE NÃO VENHAM NOS FAZER DE BOBOS, DE TROUXAS, DE IDIOTAS ALEGANDO QUE (SIC) "- se ele permanecesse, haveria um desgaste e atrapalharia o decorrer do trabalho junto ao elenco". SE FOSSE, REALMENTE, ISSO, NÃO BASTARIA, SIMPLESMENTE, DISPENSAR OU PUNIR ROBERT E OS QUE TRANSGREDIRAM A DISCIPLINA, DESRESPEITANDO ZAGO E A COMISSÃO TÉCNICA?
******
CONTE OUTRA CIPULLO, COMO TANTAS QUE VOCÊ JÁ NOS CONTOU E ESTEJA CIENTE DE QUE A TORCIDA DO PALMEIRAS SABE QUE QUEM PRECISAVA, REALMENTE, SER DEMITIDO, INFELIZMENTE, VAI CONTINUAR.
******
DEIXE O SEU COMENTÁRIO

18/05/2010

UMA DIRETORIA PERDIDA NO TEMPO E NO ESPAÇO, CIPULLO CONCEDE ENTREVISTA COLETIVA, MAS NÃO CONVENCE NINGUÉM. O PALMEIRAS, INFELIZMENTE, É UM CLUBE DE DIRIGENTES INCOMPETENTES QUE IMAGINAM QUE TODOS NÓS TAMBÉM O SOMOS!

Fui ao site oficial e vi um formato de matéria da entrevista de Cipullo que é o mesmo usado aqui no OAV desde a fundação do Blog. Parecia, até, que eu havia escrito a matéria. Por isso, vou aproveitar a entrevista comentando-a em todos os aspectos. Fiquei lisonjeado ao ver que o site oficial, pela primeira vez, usou um lay-out excelente para a melhor compreensão dos leitores, de há muito utilizado neste OAV. O Palmeiras merece!
====================================================================

GILBERTO CIPULLO FALOU AO SITE OFICIAL

ENTREVISTA COLETIVA DE CIPULLO

Saída de Zago
CIPULLO 1"Nós conversamos amigavelmente e foi acordado a saída em conjunto. Entendemos que se ele permanecesse, haveria um desgaste e atrapalharia o decorrer do trabalho junto ao elenco. Quero deixar claro que respeitamos o Zago, pois sempre foi um profissiomal honesto e trabalhador, e a demissão dele em nenhum momento foi feita em razão das atuações técnicas da equipe."

COMENTÁRIO: Ah, então está explicado. A diretoria sabia da ineficiência do aprendiz e da besteira que fez quando de sua contratação. Só não tinha peito e coragem suficientes para demiti-lo. Afinal os dois últimos resultados não foram tão ruins assim. Esperou, então, maquiavelicamente, por um motivo para demitir o aprendiz. Se não fosse por este, arranjariam, certamente, um outro e o demitiriam, fatalmente, cedo ou tarde. Agora, quem suspeita sou eu. Teria sido alguém da própria diretoria que ordenou a divulgação do fato a fim de criar o clima para demitir Zago? Se o delator não aparecer e não for demitido, terá sido a confirmação de minhas suspeitas. Agora dizer que se Zago continuasse haveria um desgaste junto elenco é tripudiar sobre a inteligência das pessoas de bom senso que torcem pelo clube. Assuma que já estava na agenda da diretoria a demissão do inexperiente e ineficiente Zago. Ele agiu certo, cumpriu o dever e tinha todo o direito como técnico do clube de repreender e pedir a punição de todos os farristas. Para preservá-lo em sua personalidade e aumentar-lhe a autoridade, bastaria dispensar ou suspender Robert e punir, também, todos os que transgrediram a disciplina.
===================================================================
Novo treinador
CIPULLO 2 "Estamos estudando todas as possibilidades e a preferência é por um treinador experiente. Não vamos especular nomes e vamos manter o Parraga enquanto não tivermos uma definição. Quanto ao Felipão, é um treinador que todos tem interesse em contar, mas ele ainda não sabe se vai voltar agora ou em janeiro de 2011".

COMENTÁRIO: Parece que estão querendo empurrar a solução para depois da Copa. Nessa circunstância, só temos condições de esperar por um nome: Felipão. Se for para contratar um técnico de renome e personalidade de imediato que isso ocorra logo, agora, já, ou terá sido outra mancada de Cipullo, Belluzzo e companhia. O hiato decorrente da Copa tem de ser aproveitado substancialmente para treinamento e montagem de um time forte e entrosado e as contratações têm de chegar o quanto antes. Se há dúvidas quanto à possibilidade da contratação de Felipão, mesmo após a Copa, (ele interessa também aos Bambis com qualquer resultado de Ricardo Gomes) que não haja delongas ou indecisões e que o Palmeiras parta imediatamente para o plano B, contratando Adilson Batista ou alguém equivalente, já! Chega de interinos ou de fazer do Palmeiras uma bolsa de apostas.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Elenco e reforços
CIPULLO 3 "Nosso elenco é bom, mas sabemos que é insuficiente para algumas posições. Com a saída do Robert, vamos correr atrás de mais uma opção para o ataque e reforços vão chegar, mas talvez para depois da Copa do Mundo. Sabemos que teremos uma campanha árdua com a participação no Brasileiro e na Copa Sul-Americana e sabemos da necessidade de contar com novos jogadores. Só não podemos generalizar os fatos, pois esse elenco é comprometido."

COMENTÁRIO: Essa de que o elenco é bom não cola mais nem com superbonder. O que, talvez, possa abrir o nosso caminho é o aproveitamento dos jovens e da base. A melhor dupla atacante do Palmeiras, hoje, é Bruno Paulo e Paulo Henrique. O Ewerthon, que você foi buscar a peso de ouro na distante Europa, outrora um jogador de grande velocidade, além de caro, não é bom e não resolve os nossos problemas. Não passa de um mediano. Você conhecia Ewerthon mesmo? Ou o contratou apenas por ouvir falar? Reforços vão chegar, Cipullo? Por que você não deu os reforços ao Muricy evitando toda essa crise pela qual passamos. Esses reforços virão novamente da Europa? No Brasil não tem jogadores capacitados para jogar no Palmeiras? Ou vocês não têm capacidade para garimpar? E quanto à base, por que de um timaço que fez bonito na Copa São Paulo vocês só aproveitaram um jogador? E o Palmeiras B, não tem nenhum jogador capacitado a subir? Se não sobe ninguém por que gastar dinheiro com divisões inferiores? Ah, esqueci que vocês vão aproveitar o Parraga. Todo mundo espera jogadores e vocês promovem o técnico?
==================================================================
Comando no Palmeiras
CIPULLO 4 - "Não tem falta de comando aqui dentro. Todas as decisões foram tomadas sempre que aconteceu alguma coisa. As questões com a torcida independem do nosso alcance e sempre demos respaldo para o grupo e a comissão técnica."

COMENTÁRIO: Prestem atenção ao que ele disse: (sic) - "Todas as decisões foram tomadas sempre que aconteceu alguma coisa" . Vejam a gravidade do que ele declarou, confessando que as decisões são tomadas sempre que acontece alguma coisa. Está explicado o fracasso de Cipullo e da atual diretoria que não se antecipam aos fatos, mas esperam, primeiro, que aconteçam.
=================================================================
Vazamento de notícias
CIPULLO 5 - "O que tem prejudicado o clube em alguns aspectos é o vazamento de informações e notícias importantes. A publicidade em torno disso é gigantesca. Vamos apurar os fatos e tentar resolver os problemas internamente. Posso garantir que o Palmeiras é um clube organizado e muito bem estruturado."

COMENTÁRIO: Quem mais vaza notícias no Palmeiras é o próprio presidente, que vive dando entrevistas seguidamente, ingenuamente e fazendo o jogo da imprensa. Cipullo também adora um microfone e uma câmera abertos. Eles têm sido os maiores vazadores de notícia da SE Palmeiras. Agora, se a diretoria não punir quem passou a informação da briga no ônibus, repito, eu vou continuar desconfiando que a divulgação do fato ocorreu por ordem expressa de algum diretor interessado na demissão de Zago. Como faltava coragem depois de uma vitória e um empate no Brasileirão, o factóide veio bem a calhar.
====================================================================
Confusão no hotel
CIPULLO 6 - "A liberação dos jogadores para sair na noite após o jogo é algo decidido pela comissão técnica e natural em qualquer clube de futebol. Pesou na nossa decisão o fato de dois atletas terem chegado fora do horário estabelecido. O Robert teve o contrato rescindido em razão da discussão no ônibus, enquanto o Ewerthon será multado pelo atrasado."

COMENTÁRIO: Por que só a "bancada evangélica", Léo, Pierre, Márcio Araújo e Vitor obteve dispensa e pode até viajar para a casa após o jogo em detrimento dos demais jogadores? Se não houve isonomia de tratamento, como querem que os demais jogadores aceitem tudo com mansuetude, conformação e paciência de Jó? Por que não se planejou a viagem de volta para logo após o jogo como fazem, por exemplo, os times de Belo Horizonte que atuam no Rio, com menos opções de vôo? Preserva-se o elenco e se economiza tempo e dinheiro.
====================================================================
Mulheres no hotel
CIPULLO 7 - "Isso é um assunto muito delicado e grave. Não se pode fazer acusações sem comprovação efetiva. Estamos apurando os fatos e investigando o caso. Se comprovarmos algo nesse sentido, teremos punições."

COMENTÁRIO: Vejam como são inocentes os nossos dirigentes. Estão "apurando" se houve mulheres no Hotel. A mídia já divulgou os nomes dos jogadores que tentaram entrar acompanhados e que foram barrados na portaria do Hotel. Não vou repetir os nomes no blog porque esse é um assunto de somenos importância no contexto geral do embrulho. Como dizia João Saldanha, em uma das poucas coisas em que concordava com ele no que respeita ao futebol: "é melhor deixar o cara ficar com uma mulher, calmo, sossegado no hotel do que deixá-lo bebendo a noite inteira numa boate escura, enfumaçada e com drogas a disposição para consumir".
====================================================================
MORAL DA HISTÓRIA:
CRIARAM UM FACTÓIDE PARA DEMITIR ZAGO. SE NÃO CRIARAM SE APROVEITARAM DELE, PARA SE LIVRAR DE UM TÉCNICO INEFICIENTE E INEXPERIENTE QUE OS DIRIGENTES MESMOS CONTRATARAM, EMPURRANDO, AGORA, A SUJEIRA EMBAIXO DO TAPETE.
*****
COM TANTO DINHEIRO GASTO NAS DEMISSÕES DE LUXA E MURICY, FORA AS AÇÕES TRABALHISTAS QUE DEVEM PIPOCAR ATRAVÉS DOS SUBALTERNOS DESSES TREINADORES, TAMBÉM DEMITIDOS, NÃO HAVIA CLIMA PARA A DISPONIBILIZAÇÃO DE MAIS DINHEIRO PARA A DEMISSÃO DE ZAGO, A NÃO SER QUE UM FATO GRAVE E RELEVANTE O JUSTIFICASSE. O FATO SURGIU E A DIRETORIA, AO MENOS, NÃO PERDEU TEMPO. HÁ MALES QUE VÊM PARA O BEM!
******
CÁ ENTRE NÓS.
TODOS QUERÍAMOS A DEMISSÃO DE ZAGO, TANTO QUANTO ELES. MAS QUE NÃO VENHAM NOS FAZER DE BOBOS, DE TROUXAS, DE IDIOTAS ALEGANDO QUE (SIC)
"- Entendemos que se ele permanecesse, haveria um desgaste e atrapalharia o decorrer do trabalho junto ao elenco".
SE FOSSE, REALMENTE, ISSO, NÃO BASTARIA, SIMPLESMENTE, DEMITIR OU PUNIR ROBERT E OS JOGADORES QUE TRANSGREDIRAM A DISCIPLINA, DESRESPEITANDO ZAGO E TODA A COMISSÃO TÉCNICA?
******
CONTE OUTRA CIPULLO, COMO TANTAS QUE VOCÊ JÁ NOS CONTOU E ESTEJA CIENTE DE QUE A TORCIDA DO PALMEIRAS SABE QUE QUEM PRECISAVA, REALMENTE, SER DEMITIDO, INFELIZMENTE, VAI CONTINUAR. PEÇA PARA SAIR, CIPULLO!
******

DEIXE O SEU COMENTÁRIO

Marcadores: , ,

ZAGO NÃO É MAIS O TÉCNICO, CONTRATO DE ROBERT FOI RESCINDIDO. TODO MUNDO ESTÁ FELIZ: BELLUZO, CIPULLO, A TORCIDA E PRINCIPALMENTE O SEGMENTO DE IMPRENSA A QUE CHAMAMOS DE 'MÍDIA OPORTUNISTA PARTIDARIA DO PIOR, MELHOR.

Açodadamente, precipitadamente, bruscamente, sem calma, sem paciência, sem calculismo, sem conveniência, sem medir consequências, como soe acontecer sempre em suas decisões, o Palmeiras já anuncia que Zago não é mais o técnico do clube.
A notícia foi divulgada por Belluzzo na madrugada desta terça-feira, conversando, na festa de 30 anos da Traffic, com vários órgãos de imprensa.
Ninguém discute que Zago, fraquíssimo, teria de sair, mas, antes dele, é consenso entre a torcida, que Belluzzo, de há muito, deveria ter demitido a causa de todas as causas nas crises palmeirenses, Cipullo.
Agora o Palmeiras está anunciando, novamente, o interino que não assumiu na última crise, quando da saída de Muricy, Parraga, treinador do Palmeiras B.
O que o Palmeiras tem de definir, neste momento, se o novo técnico será apenas para efeito de transição ou se será definitivo.
Se for transitório, qualquer ex jogador com personalidade serviria. Que não se fale, porém, em Jorginho, que veiculou hoje cedo uma nota dizendo-se satisfeito na Ponte Preta. Por isso, o nome mais cotado é mesmo o de Parraga.
Se for definitivo, os primeiros nomes comentados são os de Cuca, Sérgio Soares, de Adilson Batista, que pode ganhar mala no Cruzeiro, se eliminado da Libertadores e Luiz Felipe Scolari que só poderia assumir após a Copa, já que será comentarista de uma rede de televisão.
É um momento grave na vida do clube que acaba de demitir Robert, mais uma vez de forma precipitada, ao gosto da mídia, gerando mais um tsunami de especulações ondas e fofocas.
Eu pensei que Belluzzo , grande teórico da economia, soubesse muito do futebol e da vida, mas pelo que vejo, na prática, sabe muito menos do que eu imaginava.
Mais uma vez correu sangue em uma decisão que deveria ser tomada de forma cautelosa e intra-muros.
Ou essas coisas só acontecem no Palmeiras? Seria muita ingenuidade acreditar nisso. O tempo passa e os amadores que dirigem o time profissional do Palmeiras não aprendem mesmo!

DEIXE A SUA OPINIÃO

OBS. - Com editor Writer Live, pudemos ampliar o "lead" da matéria, impossível no Blogger, ao menos para mim, um apedêuta em informática, tanto quando o Cipullo em futebol. Quem sabe agora pudemos expor de forma mais clara o nosso pensamento, para que o Enzo possa entender melhor o sentido de nossa linha de raciocínio.