WESLEY CHEGOU! VAMOS RECONHECER OS MÉRITOS DE TIRONE!

Tirone erra?
Errou, erra e ainda vai errar muito na função de presidente do Palmeiras.

Mas, registre-se, Tirone também acerta, e, ultimamente, tem, muito mais, acertado.

Esse caso de Wesley é exemplar. Creio que Tirone está acertando. Bem no centro do alvo, na mosca!

Tenho lido barbaridades de gente que pouco entende de futebol e malha qualquer ação que foge à sua compreensão.

Li, por exemplo "como é que o Palmeiras pode pagar tanto dinheiro por um simples volante".

Primeiro respondo que Wesley não é volante, na acepção de hoje, na acepção de hoje, repito, na acepção de hoje, mas um misto de volante e meia, uma espécie de híbrido que, muitas vezes, até em atacante se transforma e faz gols.

Afirmo, sem medo de errar que Wesley, a julgar pelo jogou no Santos, é o melhor jogador entre os desta geração embora sem a habilidade pessoal de Neymar e sua capacidade de improviso.

Vale, nessa analogia, o que disse o técnico argentino Fossati no mundial de clubes estabelecendo uma comparação entre Messi e Neymar:

" Neymar é o solista, o virtuose instrumental individual.  Messi é o primeiro violino de uma grande orquestra  sinfônica".

Sem pretender comparar Wesley a Méssi, eu diria que Wesley está para Neymar, quase que nas mesmas proporções, sobretudo as funcionais, exceto as individuais.

Aqueles que têm sensibilidade perceberam que o declínio técnico do Santos foi amplo, quase total, a partir da saída intempestiva de Wesley.

Nem Neymar e, muito menos, Ganso conseguiram voltar a jogar bem, ou, mesmo, ao nível do que apresentavam em campo no tempo em formavam o tripé ofensivo com Wesley.

Interessante é que a mídia só tinha os olhos voltados para Neymar e Ganso que, no frigir dos ovos, mostraram que são ótimos, mas muito longe do ideário de craques insuperáveis que os jornalistas queriam e ainda querem projetar.

Dos dois, só, agora, já na plenitude do ano da graça de 2012 é que eu ouso afirmar. Neymar, sim, é um cracasso e pode se consagrar mundialmente a partir da chegada da maturidade e de um time de ponta do futebol europeu.

Quanto a Ganso, que melhorou muito nos dois ou três últimos jogos , ainda tenho as minhas dúvidas, posto que é um jogador que só joga com a bola no pé e, de uns tempos a esta parte, se tornou extremamente lerdo, lento e preguiçoso.

Aliás, quero perguntar, de passagem, onde estão os críticos de Dunga (99% da mídia paulistana) que o perturbaram, censuraram e execraram pela não convocação dos imaturos jogadores santistas na última copa?

Agora eles, convenientemente, se acoelham e se aquietam sob a guante da verdade nua e crua do declínio de dois atletas promissores os quais a própria mídia atrapalhou com mimos excessivos e paparicos desnecessários.

O "Messi (as)" daquele meio de campo que sempre reconheci e reconheço" espetacular, sempre esteve longe de ser os "queridinhos da mídia Maria-vai-com-as-outras" Ganso e Neymar, mas Wesley!

Na realidade, sempre foi Wesley que corria por sí  e por Ganso e que conseguia acompanhar a genialidade de Neymar!

Não, não estou falando isto agora, mas já falei em outras oportunidades neste blog, em um tempo no qual o Palmeiras nem cogitava em contratar esse estupendo jogador. Procurem nos arquivos!

Muita gente tem condenado o presidente Tirone por  ter colocado uma conta à disposição da torcida para colaborar e ajudar na compra de Wesley.

As críticas. via mídia, já papocam, ainda que de forma enrustida, leve e indireta.

Não, não é, efetivamente, definitivamente, o mesmo tratamento dispensado pelos jornalistas paulistanos ao São Paulo e ao Corinthians quando intentaram ações assim, mas isso já se esperava.

Quem desconhece que qualquer ação de marketing do Palmeiras será censurada, criticada, depreciada, e desmoralizada, sempre, pela mídia da capital, a pior e a mais reacionária do país.

Muitos dos nossos pegam essa pilha, criticam o presidente e asseveram que a torcida é sempre sacrificada, pois, além de pagar o maior preço de ingresso entre todos os grandes brasileiros, é a maior compradora de material esportivo do país.

Eu, particularmente, não penso assim. Acredito firmemente, que Wesley já esteja garantido e contratado. Em outra circunstância não teriam protocolado a sua inscrição na FPF.

Penso, porém, que a diretoria tem todo o direito de pedir ajuda a torcida. Se houver uma arrecadação substancial, as coisas melhoram muito para a SE Palmeiras e isso encorajará novos investimentos.

Wesley de, apenas, 24 anos, não teve e nem tem contusões graves estando no auge de suas condições físicas e atléticas.

Trata-se de jogador, diferentemente de quase todos os repatriados, com idade e possibilidade de ser revendido ao exterior.

Para aqueles que leram ou estudaram Darwin, em "A Origem das Espécies" ele fala de uma raça que teria existido e que, se fosse descoberta, comprovaria que o homem, de fato tem a sua origem nos macacos! A essa raça que falta para a comprovação da teoria, ele chama de "elo perdido".

Pedindo desculpas aos amigos do blog por tão distante e complexa comparação, vou di\zer mais:

Wesley representa esse "elo perdido", justamente o jogador moderno, que, a exemplo dos meias de antigamente, tipo Leivinha, Fedato, Jorge Mendonça, Ademir da Guia e outros, tinha o poder de amalgamar o time, ligando o meio de campo ao ataque, dando consistência de marcação à equipe e capacidade para chegar ao gol adversário.

Justamente TUDO o que tem nos faltado! Lembremo-nos que a raça dos organizadores de meio de campo, de há muito está extinta.

LEMBRE-SE:
O Palmeiras não está obrigando ninguém a colaborar! O Palmeiras, apenas, pede!

Se não puder fazê-lo, não o faça, mas não reclame e nem critique porque a imprensa paulistana sabe cumprir, melhor do que todos, esse papel.

Eu vou colaborar com a quota mínima, embora creia que existam ações de marketing mais eficientes do que um pedido de ajuda sem reciprocidade por parte da equipe.

Aliás, para ser bem objetivo, sou partidário da promoção de jogadores da base e da contratação das revelações de times de menor expressão, embora essa filosofia não pressuponha o abandono de uma ou outra contratação de vulto .Esse seria o melhor caminho para o nosso Palmeiras.

DE QUALQUER FORMA, COLABORE!
QUEM PUDER, É CLARO!

SE NÃO PUDER, NÃO TORÇA E NEM TRABALHE CONTRA!

@@@@@@@@@@@@@@@@


DEIXE TAMBÉM O SEU COMENTÁRIO PARA O PALMEIRAS X LINENSE DESTA NOITE, JOGO NO QUAL ATUAREMOS, NOVAMENTE, SEM VALDÍVIA!

COMENTE ANTES, DURANTE E APÓS A PARTIDA, ATÉ QUE FIQUE PRONTA A POSTAGEM FINAL!

COMENTE COMENTE COMENTE

PALMEIRAS X BAMBIS TERMINOU 3 X 3, MAS FOI UM CLÁSSICO QUE NÃO ME SATISFEZ!

Não fosse um fanático torcedor do Palmeiras ou se estivesse, ainda, na ativa como cronista esportivo eu diria: Palmeiras x São Paulo fizeram o melhor jogo deste Paulistão!

Mas como nominar o clássico dessa forma após tudo o que vi no "choque rei prudentino? 

Olho para o meu time e vejo que, apesar do esforço, do espírito de luta, da tenacidade, da força de vontade, do empenho e da superação dos jogadores, ainda não temos um desenho tático delineado que nos proporcione desenvolver um futebol de qualidade e, menos ainda, um time que inspire total confiança.

Sair à frente do adversário por três vezes, teoricamente, é excelente, mas, sofrer três gols e levar sufoco em um jogo no qual o time teve tudo para vencer, é absolutamente ilógico e incompreensível.

Em suma, recuar demasiadamente o time e entregar todo o espaço do meio de campo para uma equipe de jogadores leves, lisos, habilidosos, de grande capacidade técnica e individual com grande poder de fogo como o São Paulo, é, no mínimo, falta de visão e de previsão!

Quando, pergunto,  tivemos nos pés a iniciativa das jogadas? 

Raríssimas vezes, exclusivamente no primeiro tempo. 

No segundo tempo parecíamos time pequeno, jogando exclusivamente em contrataques isolando Barcos que mostrou, mais uma vez, que tem qualidade e frieza para fazer gols. Mesmo jogando em circunstâncias tão adversas, conseguiu balançar a rede duas vezes.

Faltou pegada ao nosso meio de campo, em decorrência de dois aspectos conjugados: a veteranice de Assunção, aliada à falta de condicionamento atlético de Daniel Carvalho. 

Com dois jogadores menos bem preparados fisicamente, como é que iriamos nos impor na zona de raciocínio e criação? 

Felipão só enxergou isso aos 25 do primeiro tempo quando, tardiamente, retirou Daniel Carvalho que se arrastava em campo.

Mais uma vez o nosso treinador não arriscou, nada, absolutamente nada como é de seu feitio. 

Só mexeu no time aos 43 e aos 45 minutos do segundo tempo quando retirou João Vitor e Maicon Leite, colocando em campo, respectivamente, Chico e Ricardo Bueno.

Mas tais alterações foram processadas, exclusivamente, para melhorar a marcação, ajudar a passar o tempo e segurar o resultado, como sói sempre acontecer.

Em suma, ao menos para este blogueiro, foi um empate com sabor de derrota, haja vista que o resultado negativo esteve sempre muito próximo de acontecer em vários arremates contra o nosso gol e em jogadas de alto teor de perigo como aquela em que Willian José penetrou livre e não conseguiu arredondar a bola para o arremate.

Sempre fui partidário do otimismo na avaliação de nossos jogos e de nosso time mas lhes digo que, apesar dos três gols e das três vantagens obtidas no marcador, continuamos sem força ofensiva e sem contundência, sobrevivendo das chamadas jogadas de "bola parada", praticamente a nossa única forma e fonte de chegar ao gol adversário.

Como é que poderemos chegar ao título sem contundência ofensiva e sem vocação para as vitórias?

Num jogo em que Deola esteve bem, Cicinho muito mal, Amaro bem, Henrique super bem e Juninho discretíssimo e tímido no apoio, apesar da boa articulação no terceiro gol, devo dizer que o meio de campo, por falta de folego e pernas foi o nosso calcanhar-de-aquiles. 

Araújo lutou, como sempre, João Vitor se superou mas Assunção e Carvalho sentiram o peso, respectivamente, da idade e do calor prudentino, só atuando a contento na primeira fase do clássico.

Maicon Leite e Barcos se entrosam a cada jogo, mas ficam muito isolados pela falta da chegada do meio de campo como opção de qualidade e apoio.

Barcos, certamente, foi a personagem do jogo, atuando com eficiência  e autoridade, tendo marcado um gol por oportunismo e frieza e outro em linda jogada individual. 

Enfim, parece que já temos um matador!

COMENTE COMENTE COMENTE 

PALMEIRAS X SÃO PAULO O "CHOQUE-REI" DA AFIRMAÇÃO!

1- O "choque-rei" desta tarde em Prudente é o clássico da afirmação.

3- Jogaremos sem Valdívia e isso pode dificultar um pouco o nosso objetivo

5- Os bambis sempre foram adversários fatídicos quando o assunto é Paulistão.

7- Mas o fator que sempre pesou na decisão dos jogos foi as arbitragens.

9- Ultimamente, entretanto, o Palmeiras tem conseguido superar os fatores extra-campo

11- O zagueirão Henrique é outro que retorna ao time após cumprir suspensão.

13- Deola também está voltando ao gol e espera-se que dê conta do recado.

15- Hoje o jogo é intenso e de muita responsabilidade e exige concentração total, sobretudo dos goleiros.


CONSIDERANDO-SE QUE O JOGO SERÁ EM PRESIDENTE PRUDENTE


TEMOS CONDIÇÕES DE VENCER?

 COMENTE

 2- O Palmeiras precisa dessa afirmação que só virá com uma vitória.

 4- Mas se Daniel Carvalho aguentar 90 minutos e jogar o que sabe também temos boas chances.

 6- A sorte deles é tremenda quando encaram o Palmeiras nessa competição.

 8- Foram inúmeros os clássicos decididos a favor dos bambis pelos homens de preto.

 10 - Isso equilibrou o confronto e o Palmeiras tem, até, levado alguma vantagem.

 12 - Um reforço e tanto para a defesa, posto que é o nosso melhor zagueiro.

 14 - Suas últimas atuações não foram boas, marcadas por dois ou três frangos

 16- Deola sabe que não pode falhar porque em clássicos sempre vence quem falha menos. Ademais, ele é goleiro!


 CONSIDERANDO-SE QUE LÁ NUNCA PERDEMOS NENHUM CLÁSSICO...


 VAMOS GANHAR O CHOQUE-REI?

 COMENTE

LÁ VEM JUCA DE NOVO TENTANDO ENXOVALHAR O PALMEIRAS POR UM FATO MAIS VELHO DO QUE O RASCUNHO DA BÍBLIA, QYUE TERIA OCORRIDO NO DISTANTE ANO DE 1968! POR QUE ELE NÃO ATUALIZA A PAUTA E FALA DA RECOMENDAÇÃO DA COMISSÃO DE ARBITRAGEM PARA AJUDAR O CORINTHIANS?

Li Juca algumas vezes na revista Placar e não gostei. Nunca mais li, senão ocasionalmente!

Quando a TV Globo, na década de 80, o colocou como "comentarista", por indicação, não sei de quem, mas certamente de alguém muito influente, eu às vezes, era obrigado a ouvi-lo. A contragosto!

Voz de menino, irritante, insuportável, intragável, mente esportiva deturpada pelo excesso de corintianismo, não sei que forças o conduziram ao pódio da maior emissora de TV do país.

Foi numa época em que, só se falando da comunicação paulistana, tínhamos comentaristas da estirpe de Loureiro Júnior, Carlos Aymar, Sérgio Cunha, Luiz Augusto Maltoni, Milton Peruzzi , Dalmo Pessoa, Orlando Duarte, Antonio Sola, para que falemos, apenas, dos principais, posto que TODOS os seus reservas, unanimidade absoluta, eram muito melhores do que Juca. Anos luz à frente, aliás!

A grande pergunta, a misteriosa pergunta que ninguém nunca fez até hoje, mas que jamais calou é esta:

Quem pariu, profissionalmente, semelhante comentarista(?), cujo slogan deveria ser: "O maior corintiano da mídia"!

Sabem a diferença entre Juca e Chico Lang? Chico Lang é um corintiano autêntico, folclórico, engraçado mas não é um corintiano oportunista!

Juca Kfoury, ao meu sentir, é a razão primordial do fracasso editorial da revista Placar que, sob cuja "editorialização",  nunca passou de uma caixa de ressonância dos interesses promocionais do Flamengo e, principalmente, do Corinthians, seu clube de coração.

O corintianismo explícito, declarado, descarado e escancarado que esse jornalista insiste em exibir em suas aparições na mídia...
sua enfermíssima mania de denuncismo...
e
suas indigentes idéias no que respeita ao esporte, fecharam centenas de clubes de cidades muito importantes do interior e trouxeram o caos ao futebol brasileiro.

Tanto, quanto, ou, talvez, mais, trouxe à própria revista que teve a desdita de te-lo como "editor" que continua encalhando nas bancas.

Onde estavam com a cabeça os Civita (s) e assessoria; ao colocar um ônibus espacial nas mãos de um, então,  neófito "piloto de asa-delta?

Hoje, sou convicto de que os proprietários da publicação sabem que erraram duplamente, mas há muito pouco o que fazer para solucionar o problema, haja vista que a era das revistas já se foi nestes tempos modernos de Internet..

Primeiro, pela escolha equivocada desse profissional.

Depois, por manter durante um lapso de tempo exagerado, um editor tão faccioso, de tão parcas e superadas idéias mas que ele e seguidores acreditam ser modernas e de vanguarda!

A demora custou à Abril o sacrifício de uma revista que tinha tudo para ser o carro-chefe em vendas entre todas as suas publicações, da Veja, inclusive!

Quero deixar claro que não estou discorrendo sobre o cidadão Juca, a quem não conheço pessoalmente e contra o qual não tenho nada a divulgar que o desabone do ponto de vista pessoal,
e cidadania.

Entretanto, como homem nascido no interior, sinto-me lesado por suas idéias e campanhas através da mídia, que, sob a capa de um pretenso modernismo ou vanguardismo, trouxeram o pior ao futebol brasileiro e mataram, definitivamente, centenas de clubes da hinterlândia, extinguindo milhares de postos de emprego.

A consequencia mais funesta de tão medíocres idéias, entre as quais destaco a extinção do passe e a Lei Pelé, foi a falta de renovação do futebol brasileiro que já não dispõe mais de quantidade suficiente de matéria prima ou "pé de obra", como ele usa e ousa citar, que eu definiria como quantidade para extrair a qualidade, que exisitia em outras eras.

Ele e seguidores são os responsáveis diretos ou indiretos pela falência das grandes potências futebolísticas do interior brasileiro, porque trabalharam e conseguiram a elitização do futebol brasileiro, fator que só interessa mesmo à Rede Globo de Televisão.

Como se não bastasse, ele, amigos e seguidores perpetraram, também, outro crime contra o futebol, ao trabalhar e conseguir que os clubes perdessem o controle e a propriedade sobre os direitos dos jogadores, entregando-os, definitivamente, nas mãos de atravessadores, nominados pelo "glamouroso" nome de "agentes Fifa"!

Noves fora tudo isso, reconheça-se, o trabalho positivo de Juca & Tchurma quando desmascararam a famosa "Máfia da Loteria" e em um ou outro caso pontual de escândalo.

Entretanto, no grosso das ações, a  atuação desse cronista e seguidores, como já disse, reiteradamente, neste e em outros espaços cibernéticos, foi e continua sendo um caos para o futebol brasileiro.

Ele critica, demole, implode, explode e destrói tudo, mas jamais aponta as soluções.

O caso clássico é o da própria Loteria Esportiva que não deveria ter sido restringida após a denúncia da existência da Máfia, como foi, transformando-se no jogo de menor importância entre todos os promovidos pela Caixa Econômica Federal, com seriíssimos prejuízos aos clubes, especialmente os menores!

Mas para Juca tudo estará bem desde que o Cu-ríntia, palavra que ele não deixa de mencionar em qualquer comentário, ainda que esteja falando de natação, remo, nado-sincronizado ou criticando a CBF,  seja proferida a todo o instante. Vai ser doente assim lá na Marginal sem número!

Já falei muito acerca desse pseudo cronista ou, vá lá, anticronista, mas, esta semana, ele se superou em seu disfarçado, oculto e enrustido mas sempre maquiavelíssimo ódio dirigido ao Palmeiras.

Foi buscar em uma publicação de bairro de Ribeirão Preto um "documento" que fala de um arreglo que teria ocorrido no perdido ano de 1968, quando o Palmeiras esteve ameaçado de cair para a segunda divisão e teria realizado um jogo de compadres contra o Guarani, na rodada final para evitar o rebaixamento.

Algo semelhante àquele que o Cu-rintia fez com o Flamengo na final do Brasileiro há dois anos, sobre o qual ele já nem fala e, menos ainda, escreve mais qualquer linha.

Segundo li na própria matéria do Juca , o autor da  matéria é um jornalista decano de Ribeirão Preto, a quem conheço há longo tempo, desde quando trabalhou com Gil Gomes na Rádio Difusora de São José do Rio Preto, Luís Eduardo Arruda Rebouças.

Trata-se de pessoa de bem e do bem, de excelente índole, que torce pelo Palmeiras e que, ao contrário de Juca, consegue ser, verdadeiramente, imparcial. Às vezes erra, como errou desta vez.

Duvido que Juca, mesmo com a posse de documentos, ousaria abrir uma denúncia dessa estirpe referente ao time galinha-preta. Sua forma de atuação na mídia, até hoje, sugere isso!

Quando surge algo grave contra o Cu-rintia, ele age igualzinho o Leão da MGM: primeiro rugealto e forte, mas, em seguida é só fita, pirotecnia pura em um ou dois dias mais, até abafar o assunto.

Quando cobrado sua resposta é a mesma de sempre: "mas eu já falei desse assunto". Quem conhece o seu modo rotineiro de lidar e de tratar esses problemas não se controla e solta um sonoro HAHAHAHAHAHA!

Aliás, se mal pergunto, porque ele silenciou a respeito do árbitro que disse haver sido coagido pelo presidente do Depto de Árbitros da CBF para ajudar o Corinthians, desculpem-me, o Cu-rintia? Ué, o assunto já morreu,?

O que ele falou sobre o vandalismo da Gaviões da Fiel, sujíssima organizada que é o espelho do time galinha-preta, nos estádios e há dois dias nos vergonhosos acontecimentos que macularam o  "Carnaval Paulista"?

Quero deixar claro que estas críticas são meramente profissionais, no campo das idéias, dirigidas, como é de praxe, àqueles que exercem funções públicas.

Mas os resultados das ações desse jornalista aí estão, funestos, deletérios, fúnebres, posto que ele conseguiu enterrar o pouco que restou dos tempos áureos do futebol brasileiro e da pujança do futebol de cidades como Campo Grande, Londrina, Rio Preto. Ribeirão Preto, Bauru, Prudente e tantas outras.

Não quero nem discorrer sobre a sua ação de erradicação e extermínio das raízes do futebol brasileiro, consequencia de suas campanhas (ele sempre trabalhou em veículos de repercussão nacional) e de seus seguidores.

Juca, em minha análise, representa o "cavalo de átila" da crônica esportiva brasileira pois "onde ele pisou não nasceu mais grama!"

A resposta do historiador Fernando Galupo a Juca & seguidores, apresentando números e pulverizando as denúncias, finaliza, definitivamente, a discussão e desmente, categoricamente, a denúncia do jornalista palmeirense que reside há muitos anos em Ribeirão.

Galupo e o Palmeiras enviaram a Juca o documento esclarecedor que elucida o fato e determina o final de quaisquer dúvidas ou desconfianças.

Será que Juca terá hombridade de publicá-lo?

Ou manterá a dúvida a fim de colocar a SE Palmeiras num patamar moral à altura do time pelo qual torce, sem qualquer dúvida, o pior entre todos?

COMENTE COMENTE COMENTE

QUEM NÃO SABIA QUE O OESTE SERIA DIFÍCIL? MAS O PALMEIRAS FACILITOU!

O Palmeiras cumpriu, ontem à noite, a sua pior performance neste Paulistão.

O time não jogou "bulhufas", "neca de pitibiriba" e o empate acabou saindo barato.
@@@@@

Algumas coisas têm de ser sublinhadas a propósito do jogo de ontem.

Primeira: o time jogou contra o Oeste, porém de olho no clássico de domingo contra os bambis.

Decorrência disso: Faltaram raça, disposição, empenho e presença ao time de Scolari.

A omissão da equipe foi total e o Oeste, que tem um time muito rápido, soube tirar proveito.
@@@@@

Segunda: Novamente fechamos o time e recuamos o nosso meio de campo.

Mas até contra o Oeste é preciso jogar retrancado?

Nossos três compartimentos, outra vez, estiveram desligados e, em razão disso, nosso jogo não fluiu e fomos dominados.

Ao final do jogo Felipão teve a hombridade de admitir que o Oeste merecia ter vencido! Pelo menos isso!
@@@@@

O resultado de igualdade, em si, não é ruim, mas se pudéssemos continuar trilhando e transitando pela liderança, seria melhor. Muito melhor!

O time ganharia em motivação e entusiasmo para enfrentar os bambis com muito mais autoridade domingo em Prudente.

Ao mesmo tempo calaríamos a boca da mídia que já está destacando a liderança das galinhas e rebaixando o Palmeiras..
@@@@@

Terceira: outro pênalti "mandrake" foi marcado contra o Palmeiras, daqueles que nunca marcam contra as galinhas, bambis ou sereias.

O decorrente gol marcado pelo Oeste logo no início do jogo, ajudou bastante o time interiorano, velocíssimo, que, a partir de então, ficou com a importante opção do contrataque.
@@@@@

Não vou me alongar muito na análise do jogo, pois o que vai importar mesmo para os palmeirenses será vencer o choque-rei.

Aliás, o clássico de domingo contra os Bambis foi a opção dos jogadores que, literalmente, tiraram o pé ontem, contra o time "itapolense".

Isso ficou muito claro, como já frisei, na atitude desinteressada de quase todo o time durante todo o transcorrer do jogo, excessão feita a Roman, Barcos, Maikon Leite e, acima de todos, Marcos Assunção.

Arrisco-me a dizer que até Felipão aderiu, porque ele se manteve impávido e imóvel, o tempo todo, sem gritar tanto com a boleirada como de costume.
@@@@@

Bruno precisa me convencer de que é o nosso goleiro ideal, mas mostrou mais segurança do que  Deola.

Aliás, onde está a nossa decantada escola de goleiros? Marcos parou e não temos ninguém pronto para assumir. É pura fantasia!

Não foi à toa que Scolari, recentemente, pediu a contratação de Luís, do São Caetano.

Cicinho não voltou ao time no patamar que se imaginava e vai acabar perdendo a posição para Artur, menos técnico, mais forte, muito mais objetivo.

Leandro Amaro está longe de ser o nosso zagueiro titular. Joga com seriedade mas não proporciona a saída redonda da bola e faz falta o tempo todo.

A ausência de Henrique foi sentida, apesar da boa atuação do paraguaio Roman, canhoto e bom, tecnicamente, ao menos pelo que mostrou ontem. 

Juninho apoiou pouco o ataque e esteve longe de apresentar o que sabe e pode.

Araújo começou bem, caiu de produção e não luziu em momento algum do jogo.

Patrik correu muito mas ficou nisso. Não conseguiu dar a liga entre o meio de cvampo e o ataque. João Vitor o substituiu e nada se alterou no panorama tático do jogo.

Daniel Carvalho não jogou absolutamente nada, da mesma forma que Vinicius, como já é recorrente, que o substituiu aos 30 do segundo tempo.

Mas quem já não sabia, antecipadamente, que Vinicius entraria no jogo e faria o óbvio, tocando para os lados sem penetrar ou chutar para o gol uma única vez?

Aliás, quem é que banca a presença de Vinicius no time principal do Palmeiras? Assim como Gabriel Silva ele está jogando para ser exposto e vendido?
A que ponto chegamos!

Time que deseja ser campeão, não pode ter um atacante desse naipe, óbvio, fraco, absolutamente improdutivo.  Quem o escala, certamente não quer ganhar os jogos!

Marcos Assunção, apesar da veteranice, foi o melhor e mais lúcido entre todos os jogadores palmeirenses.

Além disso, mostrou empenho e força de vontade durante os 90 minutos, correndo, talvez, acima de sua própria capacidade, buscando, sempre, a superação.

A substituição de Cicinho por Artur aos 27 do segundo tempo foi aquilo que chamamos de troca de seis por meia-dúzia.

Felipão devia ter vergonha de ser tão previsível e conservador nas alterações que processa no time. Até contra o Oeste, mestre?

Aliás, Felipão, o técnico de uma nota só, digo de uma tática só, sempre substitui peças mas mostra que incapaz de alterar um sistema de jogo ou criar uma variante tática.

Palmeiras X Oeste, mais do que simples mudança de peças, requeria uma mudança radical na forma de atuar do time do time do Palmeiras, sobretudo no meio de campo e passagem dos laterais.

Mas como exigir de Felipão esse tipo de atitude?  Será que ele sabe fazer isso? Receio que não!

Apesar de tudo, gostei, em parte, de Maicon Leite e de Barcos que, paulatinamente,vão engrenando e se entrosando, embora estejam, ainda, muito longe
de formar a dupla de ataque infernal com que sonhamos.

Espero que, com a contratação de Wesley, possamos resolver o problema de chegada de nosso meio campo e de sua conexão com o ataque.

Domingo, contra os bambis, temos boas perspectivas de que o ataque possa jogar melhor, desde que a escalação de Valdívia seja confirmada.

Agora anotem o que vou dizer de forma antecipada:
O Palmeiras, se Wesley for confirmado, terá um esquema de jogo e um desenho tático bem definidos e será um time com vocação ofensiva e muitos gols.

Só não me venham dizer, depois, por favor, que Felipão acertou o time.

Com esse esqueminha "mequetrefe", retrancado manjado e fracassado que ele vem utilizando há decadas, somente peças indiividuais de qualidade, tipo Wesley, Valdívia, Maicon Leite e Daniel Carvalho, se este vier a se recondicionar fisicamente, poderão nos proporcionar a ofensividade de que precisamos para que encontremos o caminho das vitórias.

Que venham os bambis!


COMENTE COMENTE

PALMEIRAS X OESTE. NINGUÉM NO VERDÃO SERÁ POUPADO, MESMO COM O CLÁSSICO DOMINGO

Palmeiras x Oeste: É o jogo seqüencial do Palmeiras no Paulistão quinta feira, 23/02.

Menos mal que será no Pacaembu, porque, domingo que vem, com pouco mais de 48 horas de diferença, enfrentaremos os Bambis, em outro "choque-rei" que terá como palco Presidente Prudente, em cidade e estádio que nos trazem sempre nuita sorte!

Claro que o jogo contra o Oeste é difícil, qual não é?

Não sei quem disse que "já não existem mais bobos no futebol", mas, quem disse acertou em cheio. Não existem mesmo!

O rubro-negro de Itápolis, ao menos até agora, não reedita as suas melhores performances de outras temporadas. Tanto é verdade que foi o primeiro clube a mudar de técnico neste Paulistão.

Em oito jogos disputados, ganhou apenas um, empatou três e perdeu quatro. Está a um ponto da zona da degola!

Entretanto o time itapolense (existe a expressão ou criei um neologismo?) marca novamente a sua presença no campeonato, como é de seu feitio, com um ataque forte e realizador. Marcou, até agora, por exemplo, o mesmo número de gols que o Corinthians, dez.

A fraqueza do rubro-negro interiorano neste Paulistão, reside em seu compartimento defensivo que já tomou 12 gols em oito rodadas. Entretanto,  longe de ser um desastre, pode-se considerar mediana a conduta da defesa do Oeste. 

Oito clubes têm defesas mais vazadas: a Ponte, colocada na zona de conforto em 8º lugar, o Bragantino 11º, 14 gols sofridos, Linense 12º e Comercial,  14º, ambos com 17, todos à frente do Oeste que é o 15º classificado.

Sem a necessidade de falarmos sobre as defesas dos times que estão abaixo da equipe de Itápolis, coloque-se que o Oeste, com o novo treinador, nova motivação e tudo mais que pode, empreende campanha de recuperação e superação, visando a entrar entre os oito privilegiados que farão os confrontos nas chamadas oitavas de final. É aí que mora o perigo!

Quem desconhece que o esquema arcáico de Felipão, conhecido, manjado e superado tanto ou quanto os de Tite, Roth, Muricy e de todos os técnicos retranqueiros que tomaram conta do futebol brasileiro, só funciona na medida em que o Palmeiras seja atacado.

Concebido, estrategicamente, para contra-atacar, o time do Palmeiras demonstra, claramente, limitações e  dificuldades quando tem a necessidade de tomar as iniciativas do jogo e construir um jogo ofensivo em que tome as iniciativas.

Reconheço, porém, que já  melhou muito neste aspecto, com a chegada de alguns jogadores como Juninho, Arthur, Barcos e, principalmente, Daniel Carvalho que deran mais graduação e qualidade ao time. Princpalmente, personalidade!.

Quem sabe a chance maior de vitória do Verdão resida no fato de o Oeste ser, tradicionalmente, um time focado e vocacionado a atuar ofensivamente, o que pode, efetivamente, facilitar a tática única e repetitiva de Felipão. Ele, até, vence mas, dificilmente, agrada ou convence.

Neste Paulistão, os números do Palmeiras são, infinitamente, melhores que os do Oeste. Há um grande hiato entre as campanhas, posto que o Verdão é detentor de números muito mais expressivos que os do Oeste. E, se queren minha opinião, é uma obrigação, por óbvios motivos..

Não se pode estabelecer parâmetros de comparação entre os times sob todo e qualquer aspecto, seja ele técnico, físico, individual, emocional ou qualquer outro. Ademais o Palmeiras, com todos os defeitos, é líder do Paulistão!

Se faço reparos contra a forma tática do time de Scolari, para quem a menor distância entre dois pontos não é uma reta, não coloco em dúvida, jamais, a sua capacidade de motivar grupos e conduzir seus times às vitórias.  Mais do que bom, isto é ótimo!

A sua atitude de cobrar dos jogadores profissionalismo total nesta semana de carnaval e a afirmação de que não vai poupar ninguém contra o Oeste de Itápolis, mostram o quanto Scolari está focado nas perspectivas de titulo neste Paulistão e em participações convincentes do Palmeiras na Copa do Brasil e no Brasileirão.

Scolari, o oitavo técnico em importância no cenário esportivo mundial, sabe que tem perdido muito do prestíigio acumulado em sua carreira e que não pode deixar o Palmeiras sem, ao menos, uma conquista, um título... Ou, na pior das hipóteses um trabalho convincente!

Não creio que vamos tropeçar no Oeste, embora não creia, também, que encontraremos facilidades para derrotá-lo.

O Oeste está acuado e ameaçado pelo descenso. Em razão disso está, também, mobilizado, sabe que necesita reagir, quer vencer, precisa vencer!  Mas o Palmeiras também precisa!

Entre os nossos titulares, não teremos Henrique, suspenso, mas com garantia de volta, ufa, domingo, no "choque-rei". Ele é, disparadamente,   o nosso melhor  zagueiro. Fará uma falta e tanto!

Artur é a dúvida na lateral direita, mas o titular, Cicinho, já confirmado, volta ao time. E volta com a motivação e a obrigação de jogar bem e mostrar que é o titular absoluto e dono da posição  .

Não creio na volta de Valdívia nesta quinta-feira, embora com Felipão tudo seja possível e o impossível aconteça a qualquer hora.

COM O TIME COMPLETO E EM CASA PODEMOS CONSIDERAR COMO GANHA A PARTIDA CONTRA O OESTE?

SOMOS FAVORITOS CONTRA OS BAMBIS?
 

COMENTE COMENTE COMENTE

EU QUERO ACREDITAR QUE TUDO ESTÁ BEM, MAS NÃO CONSIGO. FELIPÃO NÃO DEIXA!

Quando imagino que o previsível Vinícius, o cintura-dura e o despersonalizado Tinga estão fora do time do Palmeiras, eis que o nosso também previsível treinador os ressuscita. Inexplicavelmente! Lamentavelmente!

Muito longe de mim ser contra o aproveitamento de jogadores da base ou os novos, mas, em meu entendimento, Vinícius e Tinga já tiveram todas as oportunidades que mereciam para se firmar no time do Palmeiras.

Nem um, nem outro aproveitou e se não aproveitaram até hoje, decorridos mais de dois anos, quando vão aproveitar?

Nem Vinícius nem Tinga mereciam estar na lista dos relacionados para o jogo contra o Guará que vencemos na 'bacia das almas" com poucos méritos e com nenhuma autoridade.

A teimosia de Felipão e a sua insistência com jogadores que não deram certo é irritante. Sinceramente, eu gostaria de saber o que Scolari viu em Vinícius que nem eu nem ninguém consegue ver.

Um atleta que entrou "trocentas" vezes no time titular em mais de dois anos de participação no time principal entre as vezes em que ficou no banco, mais, e as vezes em que começou jogando, menos, e que conseguiu assinalar, apenas, um gol, já provou por a + b que não tem gabarito técnico e nem condições emocionais de vestir a nossa camisa. É manifestação clara de burrice a insistência com esse jogador.

Tinga até que tem boas condições técnicas mas, até hoje, tirante uma ou outra atuação razoável, não conseguiu passar de um trapalhão. Se com tantas oportunidades e por todo esse tempo não se firmou como titular, por que o Palmeiras não o negocia e parte para contratar um atleta de maior personalidade?

Quanto ao jogo em si,  o Palmeiras só jogou bem enquanto Daniel Carvalho teve fôlego, preparo físico e dinâmica na atuação. A partir daí, já no segundo tempo, o Palmeiras desandou e foi, completamente, dominado pelo Guaratinguetá.

Quando o time interiorano teve o primeiro homem expulso, o Palmeiras não conseguiu impor  a sua superioridade numérica e, para sermos justos, nem quando o Guaratinguetá ficou reduzido a nove jogadores o time de Scolari soube se impor.

Na verdade, em que pese a vitória, o time jogou, apenas, para o gasto.

Vocês se lembram quando eu disse aqui que Bruno e não Deola seria o goleiro titular?

A minha previsão começou a se materializar neste Paulistão em que Deola levou gols defensáveis em alguns jogos, frangos, em outros e culminou, ontem com dois gols que um goleiro do Palmeiras não pode sofrer. Nunca, jamais, em tempo algum!

A sombra de Bruno parece importunar e obscurecer Deola a cada dia. Para mim, não será nenhuma surpresa se, já no próximo jogo, o reserva, que tem muito mais potencial, porte e envergadura embora menos reflexo, passe a tomar conta do gol.

Artur, o lateral artilheiro que deixou o campo prematuramente, contundido, Henrique, Marcos Assunção, Márcio Araújo e Maikon Leite se constituíram em nossos melhores jogadores ontem contra o Guará;

Barcos, embora ainda em adaptação, mostra, a cada jogo, que tem personalidade e que veio para ficar. Trata-se de um atleta de boa técnica e de muita personalidade, que exerce muito bem o trabalho de pivô, de parede e de arremate. Bateu de forma irrepreensível o pênalti sofrido por Maikon Leite, assinalando o gol da virada que abriu ao Palmeiras o caminho da vitória.

Foi uma vitória suada e sofrida pelos mesmos motivos de sempre, a mania do treinador de recuar o time e sentar-se em cima dos resultados. A torcida que se lasque, que se enfarte e que se foda, porque o nosso bronco treinador é acometido de uma doença denominada retranquite crônica, absolutamente incurável!

Se o Palmeiras mantivesse o ritmo da primeira fase e atuasse ofensivamente, teria derrotado o Guaratinguetá com ampla facilidade e pouquíssimo desgaste.

Mas da forma como o Palmeiras se retrancou e se acovardou diante de um time tecnicamente inferior e reduzido a nove jogadores, deixa na torcida um mar de dúvidas quanto às nossas reais possibilidades de ganhar títulos, um nó na garganta e um aperto no coração.

E eu que pensei que iria dormir tranquilo esta noite de sexta para sábado de carnaval ...

COMENTE COMENTE COMENTE

O FALECIMENTO DE LOUREIRO JÚNIOR E O EPISÓDIO BARCOS IMPÕEM À IMPRENSA PAULISTANA UMA REFLEXÃO!

Falemos, primeiro, sobre os fatos, e, depois, sobre o jogo desta noite contra o Guaratinguetá.


A imprensa esportiva paulistana, outrira composta por homens seriíssimos, hoje, infelizmente, está tomada por moleques, a maioria inconsequentes.


Outro dia recebi o e-mail de um componente da mídia que, apesar de seu inconveniente antipalmeirismo,(ou seria conveniente?) entra na faixa das exceções.


Entre outras queixas afirmava que não concordava com o fato deste blogueiro afirmar, categoricamente, que os componentes da midia que trabalham hoje, são muito inferiores àqueles que exerciam a função antes do ano 2000 ou anteriormente.

Porém, como negar um fato que "está mais na cara do que bigode", como dizia meu fraternal amigo Loureiro Júnior, em cujo desaparecimento há algumas semanas eu não consigo acreditar e cuja memória eu nem tive a coragem de reverenciar neste espaço em que posso tudo.

Mas entre aqueles que militam no rádio, quem, dos que estão aí, ao menos seria digno de segurar o microfone para o Loureiro? Louro era só do rádio, mas arrolem na comparação TODOS os que trabalham, atualmente, em TV. 

Gozador e brincalhão no dia a dia, às vezes usando de ironia e de críticas até o limite da maldade na observação de companheiros e de fatos, Louro era a antítese de tudo isso quando falava ao microfone com sua voz insuperável, sem português escorreito de riquíssimo vocabulário e sua indefectível seriedade. .

Com a "latinha" na mão, era sempre sério, compenetrado, profissionalíssimo, fazendo da função dogmática religião na qual exeercitava e cultuava e cultivava as boas idéias, a imparcialidade e, principalmente, os valores da língua portuguesa..

Minha maior identificação com Loureiro residia, justamente, nesse último ítem, Batíamos longos papos sobre a língua pátria, ele, professor, eu, simnples cultor da "última flor do Lácio".

Ríamos muito quando qualquer colega enchia ou peito e errava feio na conjugação do verbo precaver, um verbo anômalo do qual apenas se conjuga, no presente do indicativo, duas pessoas, nós e vós. Os caras diziam eu me precavenho ou me precavo disso ou daquilo e nós morríamos de rir.

Ele adorava desafios linguísticos e, certa feita, veio a mim e perguntou-me, de chofre: " O que é um cunicultor? 

Claro que eu não sabia! E ele respondeu\; cunicultor  é um criador de coelhos. E ficou rindo, tirando o maior sarro de ninha cara.


Não deixei barato!


Imediatamernte retruquei perguntando-lhe: Então, me diga, o que é licantropia?  É claro que ele não sabia. Aí rimos os dois quando lhe dissse que se tratava de uma doença mental na qual o paciente se julga transformado em um lobo


Aprendi muito mais do que ensinei ao Loureiro, posto que, na qualidade de professor, ele sabia muito mais do que eu. Aprendi, por exemplo, que féretro não é o cortejo que acompanha um enterro, mas o próprio caixão ou urna funerária. 


Em compensação eu lhe ensinei que o verbo emprestar, à maneira como se conjuga no estado de São Paulo e adjacências, não é correto.

Assim, não se pode nunca dizer emprestei mil reais do José, mas, tomei emprestado ou pedi emprestado mil reais a José porque "emprestar DE" não existe. Aprendi isso com o Professor Ayres da Mata Machado, uma das maiores autoridades da língua portuguesa em todos os tempos.


Tivemos, eu e Loureiro uma vida profissional na qual éramos, teoricamente, concorrentes. Eu sabia de toda a rivalidade que caracterizara a sua relação com outra fera da comunicação, Carlos Aymar, quando ambos militavam na Globo/Excelsior, mas, entre mim e Loureiro jamais houve qualquer senão ou estremecimento.

Anos depois, quando operado no Hospital São José, anexo da Beneficência Portuguesa em Sampa, tive o prazer de receber em meu apartamento hospitalar a visita de Loureiro. Sempre falastrão e gozador ele foi logo mostrando o seu cartão de visitas de gozador inveterado: "Isto é um hospital ou um hotel cinco estrelas?" Ao que respondi, um pouco de cada um, mas pouco importa porque quem paga a conta é a. Unimed..

Poucos sabem que Loureiro sempre foi o jornalista mais solidário de São Paulo, sobretudo nas horas mais difíceis desta vida..

Quando José Italiano, "o garganta de aço", figura destacada da mídia, corintiano, grande narrador e introdutor das imitações nas mesas redondas de rádio e TV morreu, NINGUÉM da classe compareceu ao velório, mas Loureiro esteve lá. 

Não fui porque estava trabalhando nos primeiros dias de um novo emprego na TV, mas fiquei estarrecido ao saber, pelo próprio Loureiro que o velório estava deserto e que nenhum companheiro da mídia além do próprio Louro, houvera comparecido às exéquias de um profissional tão importante. 


Quando vejo radialistas e jornalistas defendendo as suas respectivas classes fico imaginando. "Será que eles sabem como as coisas vão terminar? Quantos amigos sinceros farão em uma longa vida profissional? Quantos irão permanecer fiéis e constantes até o fim? Quantos comparecerão aos seus funerais?

Confesso-lhes, fiquei abatido com a morte de Loureiro, embora, reconheça, que ele tenha vivido um bom tempo sobre a terra. Ele provou a mim e a tantos o valor de uma amizade sincera nos bons e nos maus momentos desta vida. Que o Grande Arquiteto Universal o acolha em sua morada!

Lembro-me que, toda a sexta-feira, religiosamente, Louro ia à Gráfica De Luxe, onde era amigo do proprietário. Amigo amigo, sem qualquer outro interesse que não fosse a amizade. Por duas vezes estive com ele na De Luxe para um papo gostoso. desinteressado e descontraído.

Além do futebol o assunto que Loureiro mais gostava era falar sobre a língua portuguesa e esses assuntos sobravam nos papos na De Luxe. 

Certa feita, em uma reunião com o maioral da emissora em que trabalhávamos,este, em inflamado discurso conjugou o verbo haver, no sentido de exisitir, no plural. dizendo algo assim: "Houveram muitos entraves para que a nossa empresa pudesse trannsmitir a Copa " .

Imediatamente nossos olhares se cruzaram e tanto eu quanto ele desatamos a rir, sem conseguirmos nos conter sem que ninguém soubesse ou suspeitasse porquê! Assim era Loureiro, um gozador da vida, das situações de vida, dos colegas e das próprias pessoas envolvidas.


Aliás, devo confessar, não tive e nem tenho coragem de escrever um necrológio para Loureiro. E não tenho mesmo! 

Por isso, aproveito para homenageá-lo nestas simples linhas, quando o coloco como paradigma para uma classe sem referenciais que derivou, infelizmente e com raríssimas exceções, para um comportamento histriônico de muita brincadeira e de pouca seriedade no trabalho, plugada na escola de Milton Neves o Gênio que virou "jênio" com jota de jeca e Mauro Betting "que se comporta como o novo palhaço risadinha" da imprensa brasileira.

O que rolou e ocorreu no episódio Barcos é simples conseqüência da inconseqüente escola jornalística que Neves e seguidores implantaram na imprensa paulistana, hoje, a pior do país em qualidade e, principalmente, em referência e atitudes, ressalvadas as exceções de praxe.


Hoje, até na hora da narração do jogo querem fazer graça. Tudo é motivo para anedotas e piadas de gosto duvidoso, sob a desculpa da descontração. 

Mas, que cazzo, Milton Neves, Mauro, Neto, Renata Fan, Edilson  e companhia, quando é que vocês vão voltar a fazer jornalismo e voltar falar em futebol com seriedade? 

O tal Leifer, da Glogo, não conta. Eu não menciono ou incluo entre os demais porque, profissioanalmente, ele não existe. Mais, muito mais do que arrogante é muito fraquinho!


A reação de Barcos ao repórter global e sua infame piadinha, para muitos foi grosseira e desproposital. 

Para mim, não! 

Foi uma reação ao "bullying" que continua correndo solto nos programas esportivos paulistanos, sobretudo visando a desqualificar a Sociedade Esportiva Palmeiras e a desmoralizar, detratar e despersonificar todos os jogadores que o time contrata.

A resposta de Barcos, de uma força verbal descomunal, foi muito bem dada e proferida, `como diz aquela.  propaganda de leie, bateu, tomou!

O imbecil que coloca a gozação ou a piada acima do fato jornalistico assim como aqueles que lêem pela mesma cartilha vão pensar duas vezes, a partir de agora, antes de perguntarem novas abobrinhas ao argentino.


Barcos evidenciou que é deterntor de uma grande auto-estima e de uma férrea personalidade. Não é qualquer pessoa que tem a suficiente força moral para peitar a mídia da qual, em parte, vai depender, fora de seu próprio país e recém chegado a uma nova praça.

Não resta a menor dúvida que o argentino vai encarar uma barra daquelas que poucos estão preparado para enfrentar, mas, creio, pela resposta dada logo à primeira entrevista, em plena apresentação à mídia, ele tem capacidade e força moral para fazê-lo. Agora, mais do que nunca, estou convicto de que ele vai vencer com a nossa camisa!

A crônica paulistana tem de fazer, em face do episódio, uma autocrítica. 

Não adianta ficar culpando dirigentes, técnicos, jogadores e empresários por tudo de ruim que existe e acontece no futebol brasileiro. 

A mídia tem de assumir a sua parte negativa no processo e verificar como está tratando o futebol, como está se comportando em face do "esporte-rei" e como tem sido maléfica aos interesses da modalidade. Nossos resultados internacionais em termos de clubes e Seleção, provam isso.

Já passou da hora, Sr. Milton Neves, inventor dessa infâme modalidade de jornalismo deturpada, desprovida de conteúdo e eivada de facciosimo e brincadeiras, de se dar um basta a esse tipo de jornalismo, que tanto tem prejudicado o futebol brasileiro. Barcos está chegando de outros centros e mostra que por lá não existe bullying, mas respeito ao priofissionalismo.

A imprensa paulistana só vao melhorar quando colocar a informação no lugar da gozação. É preciso fazer uma autocrítica! Imediatamente! Hoje, agora, já!

Sigamos o exemplo de Loureiro para quem a brincadeira, o bullying e a gozação só exisitiam da porta dos estúdios ou das cabines para fora, longe de microfones e câmeras.

DEIXE O SEU COMENTÁRIO PARA PALMEIRAS X GUARATINGUETÁ:

ANTES, DURANTE OU APÓS A PARTIDA!

AQUI!

COMENTE COMENTE COMENTE 

ATENÇÃO TIRONE! VALE A PENA INVESTIR EM WESLEY! WESLEY É CRAQUE!

 MEUS AMIGOS

Nunca desejei tanto a contratação de um jogador quanto desejo a contratação de Wesley.
Se o Palmeiras conseguir ficar com Wesley, terá feito a melhor contratação dos últimos dez anos.
Sei do empenho e da vontade do presidente Tirone em trazer esse jogador, iniludivelmente o melhor da posição em todo o Brasil. incluídos todos os que atuam no exterior.
Todos os comentaristas deste blog têm falado enfaticamente da necessidade de o Palmeiras conseguir harmonizar, arredondar e acertar a equipe a partir de um entrosamento global entre todos os setores.Esse entrosamento, mesmo em um momento em que o time está se comportando relativamente bem, e até tem feito muitos gols, restringe-se à defesa e ao meio de campo.
Nossa defesa é uma das melhores do país, nosso meio de campo, do ponto de vista da marcação, é eficiente, mas continuamos extremamente limitados em poder ofensivo, apesar das mudanças táticas e individuais decorrentes de alterações táticas, do modo de jogar e de novas contratações.
Quem não sabe que o nosso ataque é um compartimento estanque em relação aos módulos meio de campo e defesa?
Quem desconhece que somos uma equipe que faz poucos gols e que não privilegia o ataque?
Para que a equipe possa chegar a eficiência ofensiva, tem nos faltado um pouco mais de ousadia da parte de Felipão e, principalmente, um meia lançador que chegue, procure a infiltração e arremata vindo de trás.
Valdívia tem procurado cumprir essa função mas não tem tido o brilho de sua primeira passagem pelo Verdão.

Ademais, o chileno não conseguiu, desde que chegou, engatar uma seqüência de jogos, vivendo situação semelhante àquela da propaganda de biscoitos: Não joga o que sabe porque não pega ritmo e não pega ritmo porque não joga. Está difícil!
Ainda assim, nossas melhores apresentações se materializam sob a batuta do chileno, sua imensa categoria e sua indiscutível condição de craque que a mídia antipalmeirense faz questão absoluta de omitir, a fim de não ter de chamá-lo de craque. Para os imbecilóides, Ganso é que é craque" HAHAHAHAHAHAHA.A chegada de Daniel Carvalho minimizou, mas não resolveu a situação de carência de nossa meia-cancha. Apesar da potencialidade de seu futebol, de algumas jogadas individuais geniais já demonstradas, dos lançamentos milimétricos à grande distância, das tabelas progresivasm dos toques de prima, da potência de seu arremate e de sua condição de jogador diferenciado, falta-lhe, ainda, a necessária condição física que só virá se ele conseguir emagrecer e chegar ao peso ideal
Wesley, em meu entendimento o grande articulador do time do Santos e o responsável maior.mais até do que Neymar pelos picos de qualidade do time do Santos e, inexplicavelmente negociado, representa o elo que o Palmeiras procura para promover a integração dos três setores da equipe: defesa, meio de campo e ataque!
Não sou um torcedor daqueles que consideram que só jogador de nome e marketing, que custe caro, resolve os nossos programas.
Pelo contrário, adoro quando o clube parte para o bom e barato inteligente e contrata jogadores tipo Cicinho que chegam, tomam conta das posições e resolvem os nossos problemas por um preço bem módico. Entendo que o investimento consciente no bom e barato, aliado ao aproveitamento racional das categorias de base, com a mesclagem de quatro ou cinco jogadores categorizados e experientes formando uma "espinha dorsal", fariam do Palmeiras um time de primeira linha, capacitado a brigar pelos títulos.
Entretanto, o investimento neste momento é em Wesley que, sem favor algum, é um dos melhores jogadores em atividade no futebol brasileiro.Um investimento nessas circunstâncias, vale a pena! Eu não perderia essa oportunidade! Há muito tempo, noves fora o controvertido Valdívia, não temos um atleta da estirrpe de Wesley. O preço acertado com o Werder Bremen e a pedida de Wesley são justos para um jogador como ele!
Wesley representa a comutação, a ligação, o elo de que precisamos para armar, a partir de sua contratação, um time suficientemente forte, competitivo e capaz de brigar por todos os títulos que disputaremos em 2012.

QUE TIRONE E A DIRETORIA DO PALMEIRAS TENHAM JUÍZO E NÃO PERCAM ESSA OPORTUNIDADE DE OURO DE AGREGAR O VALOR DE MAIS UM CRAQUE A UM ÓTIMO TIME QUE TEM TUDO PARA BELISCAR OS TÍTULOS QUE DISPUTA ESTE ANO!SE PERDER, VAI SE ARREPENDER! QUEM VIVER, VERÁ!


PS - GRAÇAS AO DINHO MANIASI PUDE RECUPERAR A POSTAGEM PERDIDA! OBRIGADO, DINHO!

PRESIDENTE TIRONE SE PERDER WESLEY, VOCÊ VAI SE ARREPENDER! PENSE NISSO!

COMENTE COMENTE COMENTE

PALMEIRAS 3 X 0 ITUANO, UMA VITÓRIA CONVINCENTE QUE VALEU A LIDERANÇA! SERÁ QUE A TCHURMA DA IMPRENSA VAI CONTINUAR AFIRMANDO DESONESTAMENTE QUE TEMOS MENOS TIME DO QUE OS OUTROS?

Meus amigos, estou em Balneário Camboriú, Santa Catarina, onde devo permanecer até o fim do carnaval.

Antes de abordar qualquer tema quero dizer-lhes uma cristalina verdade que somente os imbecilóides da mídia paulistana continuam negando, como se fossem eles os donos da verdade, da grandeza de nossa torcida em todos os recantos deste país de dimensões continentais.

A presença de camisas palmeirenses nesta cidade turística, essencialmente cosmopolita nesta época do ano, assim como ocorre em Belo Horizonte e em várias outras cidades importantes de nosso extenso Brasil,  é considerável e marcante, revelando a força incomensurável do alviverde do Parque Antártica mesmo fora dos domínios do estado de São Paulo!

Somente duas camisas nos sobrepõem em número aqui em Camboriú: a do Grêmio, maioria, e a do Inter.

Fora as duas conhecidas camisas gaúchas, ainda em reduto regional, nem a do Flamengo, Vasco, Cu-rintia, Bambi ou qualquer outra superam a nossa em número. Registre-se, também, que a diferença wm nosso favor é imensa!

Falar em beleza, nem é necessário, haja vista que nenhuma delas tem o matiz verde-esmeralda inconfundível da camisa do Verdão, sem qualquer dúvida ou favor, a mais linda do planeta.

Vi pela Band que, ontem, a torcida das galinhas, antes da pelada contra os bambis,  abriu uma faixa no tobogã do Pacaembu com os dizeres de que eles já somavam 30 milhões em número de torcedores.

E o fizeram impunemente sem que ninguém da mídia registrasse ou contestasse o exagero ou a desonestidade do número. Quem não se omitiu, aderiu! Que imprensa!

A imprensa paulistana há anos luta por três claríssimos objetivos na estatística das torcidas:

1) Colocar o Cu-rintia à frente do Flamengo (Está prestes a acontecer)

2) Colocar os Bambis à frente do Palmeiras (Já o fazem, desonestamente)

3) Colocar o Santos à frente do Verdão (Já insinuam, mas ainda não têm coragem)

ENQUANTO ISSO O SHOW DE CAMISAS VERDES, EXPOSTAS EM TODAS AS CIDADES DO PAÍS DESMENTE, CATEGORICAMENTE, AS ABOMINÁVEIS MENTIRAS MIDIÁTICAS!

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

PALMEIRAS 3 X 0 ITUANO

Assisti ao Palmeiras X Ituano em um bar de Camboriú especializado em exibir jogos ao vivo, ao lado de muitos palmeirenses que não paravam de falar e que vibravam sem parar a cada lance do Verdão. Por isso não me foi possível acompanhar o jogo sob um ângulo de observação mais crítico.

Sendo assim, deixo a análise do jogo para cada um dos companheiros de blog que assistiram ao evento com mais acuro e atenção. Certamente analisarão o evento com mais propriedade do que eu.
De minha parte quero dizer que nossa defesa esteve bem,em que pesem alguns vacilos, mas fica evidenciado que é muito difícil o adversário chutar contra o nosso gol.

Deola voltou a atuar bem, Artur foi melhor do que Cicinho, Leandro Amaro jogou feio mas com esforço e responsabilidade,  Juninho atuou otimamente bem, mas Henrique foi, seguramente, o melhor defensor e começa voltar à forma que o consagrou antes de ser negociado com a Europa.

Na meia-cancha, Araújo esteve bem, Patrik muito bem, Asssunção decidiu outra vez o jogo mas Daniel Carvalho, ainda procurando a forma física, não jogou o que se esperava e foi substituído.

João Vitor entrou bem, cumprindo função tática e Pedro Carmona que entrou quase ao final do jogo no lugar de Assunção, acrescentou muito pouco ao time.

Barcos e Maicon Leite formaram uma dupla ofensiva de respeito, apesar do desentrosamento. Leite perdeu-se pelo individualismo, pelo excesso de arremates a gol em situações pouco favoráveis e por cair demais em campo.

Barcos mostrou que tem bom posicionamento, boa presença física, oportunismo, que sabe jogar, que tem bom repertório de dribles e que exige atenção da defesa adversária em tempo integral. Este último item faz-me supor que nossos atacantes que chegam vindo de trás farão muitos gols este ano.

Com o argentino o nosso miolo de área não é mais estéril nem um deserto de boas jogadas e de oportunidades de gol  como vinha ocorrendo tanto com Bueno, com Fernandão ou com qualquer outro.

Apesar de ter atuado apenas em um jogo e meio, Barcos sinaliza que, finalmente, parece que o Palmeiras encontrou o camisa nove ideal para montar um ataque efetivo e goleador. Tomara que sim!

Renda: R$ 367.835,00
Público: 11.704 expectadores

Um clube que consegue levar quase 13 mil pessoas ao Pacaembu em uma tarde de céu escuro e de tanta chuva, tinha de ser não apenas respeitado como glorificado pela mídia paulistana.

Quando é que essa gente vai voltar, ao menos, respeitar a SE Palmeiras?

O Palmeiras já tem os números mais expressivos do Paulistão, é líder da competição, mas os caras insistem em dizer que o time é fraco e inexpressivo, de uma qualidade técnica inferior a dos Bambis, das Sardinhas e dos galinhas-pretas.

A imprensa, por si própria se desmoraliza. Quem conhece ao menos um pouco de futebol, sabe, perfeitamente, que o Palmeiras não fica nada a dever a nenhum dos seus três maiores rivais do futebol de São Paulo.

A vitória sobre o Santos do maior jogador do mundo até a decisão contra o Barça, Neymar e dos "super-craques" Arouca, Borges, Ganso e companhia (HAHAHAHAHA) e a pelada desta tarde em que os galinhas pretas surraram os veadinhos pelo "extravagante" placar de 1 x 0, parece que não são suficientes para que a mídia tenha a honestidade e a ética de reconhecer que o time do Palmeiras está um pouco acima de seus concorrentes diretos, ao menos neste momento!

O que acontece é o seguinte: os caras fizeram tanta onda, falaram tanta bobagem, anarquizaram tanto com Felipão e com o time do Palmeiras, emitiram tantos conceitos equivocados que, agora, ficam com vergonha de reconhecer ou admiitir publicamente que erraram.

Em nossa torcida também tem muita gente assim. Mete o pau no time, no técnico, nos jogadores e divulga as suas opiniões nos blogs e sites com ódio e radicalismo. Depois fica torcendo para que elas dêem certo, e, muitas vezes, para que seus pontos de vista possam se confirmar, torcem contra o próprio time.

GENTE: SE WESLEY ASSINAR E JOGAR O QUE SABE COM A NOSSA CAMISA, SOU CONVICTO DE QUE TEREMOS O MELHOR TIME DO FUTEBOL PAULISTA E UM DOS MELHORES DO PAÍS!

VOCÊ, TAMBÉM,  PENSA ASSIM?

MAIS IMPORTANTE DO QUE NILMAR É CONTRATAR PRIMEIRO WESLEY!

Wesley é prioridade, Nilmar, não!

Se Wesley, disparadamente, o melhor volante do Brasil, vier, será ótimo! Vamos ganhar um reforço e tanto e poderemos, da noite para o dia nos transformar no melhor time do Brasil.

Se Nilmar não vier nada se altera, posto que ninguém sabe da condição física do atacante.

Outro dia eu disse neste espaço que os bambis  fazem de tudo para evitar que o .Palmeiras monte um time forte. Por isso atravessam tanto as nossas negociações e estão sempre "interessados" nos bons jogadores que o Palmeiras cogita contratar.

Esse procedimento, invariavelmente, termina assim: ou o Palmeiras perde o atleta para eles ou desiste da contratação pela valorização de última hora que emprestam aos negócios.

Não estou envolvido na negociação do Wesley e, tampouco, a conheço em seus mínimos detalhes, mas, para mim, não será nenhuma surpresa se a bambizada estiver por trás dessa mixórdia de tantos números, detalhes, voltas e contravoltas, trabalhando para que o elo perdido, digo, o elo achado, do trabalho de Felipão não seja contratado

Também fico desconfiado quando os bambis desistem de qualquer jogador, posto que o futebol deles, reconheça-se, é sempre muito mais profissional do que o nosso. Se isso ocorre é porque há dente de coelho na história. Sinto exatamente isso no que se refere à demora do acerto com Wesley e na perspectiva da contratação imediata de Nilmar.

No momento em que os bambis, de uma hora para outra, não falam mais em Nilmar, uma ponta de preocupação e muitas, de receio e desconfiança, me afligem, me incomodam e me atormentam.

Eu me pergunto: " Já em idade, se não avançada, mas, de limite para o exercício da profissão, estaria Nilmar apto a envergar a nossa camisa com a capacidade e o brilho com que defendeu outras equipes e, até, a Seleção?

Em minha opinião o Palmeiras está dispersando as suas forças ao partir para dois jogadores caros, cujas negociações são complicadas e extremamente difíceis de uma única vez. Deveria existir uma demarcação de prioridade, o que, ao menos pelo que se viu até agora, não está ocorrendo.

A diretoria deveria pensar, raciocinar e concluir que está correndo atrás de uma realidade e de uma possibilidade. Só Wesley é uma realidadade!
Por que, então, não concluir o mais rapidamente possível, a negociação com Wesley, que por si só resolveria, de uma única tacada, todos os nossos problemas táticos, técnicos e ofensivos?

É preciso que a diretoria entenda que Wesley, o homem que fazia Ganso jogar e propulsor inegável do fenômeno Neymar tanto e quanto Jair da Rosa Pinto o foi de Pelé, é o  maior jogador de sua posição no futebol brasileiro.

Só Weslery tem a capacidade e o condão de acertar taticamente qualquer time em razão de sua classe, categoria, versatilidade, condição física, fôlego e de sua polivalência, que o colocam, na atualidade como o jogador mais valioso do futebol brasileiro.

Se tudo isso não basta, que a diretoria se lembre, também, de tudo o que ele disse a respeito do clube e de sua satisfação em vestir a nossa camisa!

Ninguém desconhece que ele é tão valioso, da mesma forma que ninguém compreende porque o Palmeiras não valoriza e prioriza, de uma vez por todas a sua contratação?

Nilmar pode esperar, o Palmeiras, não!

COMENTE COMENTE COMENTE

PALMEIRAS X ITUANO
DEIXE AQUI O SEU COMENTÁRIO PARA PALMEIRAS X ITUANO ATÉ QUE FIQUE PRONTA A POSTAGEM DO JOGO PALMEIRAS X ITUANO

A LA FELIPÃO, COM MUITO SUOR E SOFRIMENTO, ALCANÇAMOS A LIDERANÇA DO PAULISTÃO 2012!

Tá certo que jogamos mais com os reservas do que com os titulares, mas precisava o time atuar tão mal?

Também tá certo que vencemos e alcançamos a liderança pelo número de gols marcados, liderança essa que será sustentada e mantida caso os bâmbis tropeçem esta noite contra o Comercial de Ribeirão Preto.


Mas precisava o time jogar tão recuado, acuado, tão ameaçado ao ponto de, em determinados momentos do jogo, parecer que o XV era o Palmeiras e que o Palmeiras era o XV?


Como Deola conseguiu jogar tão mal, com uma atuação tíbia, pífia e desastrada, com direito a ingerir um galináceo que alguns chamam frango, mas que eu defino como um imenso peru glu-glu-glu, com recheio e tudo!

Olha gente, o Daniel Carvalho é um estupendo jogador, mas está necessitando urgentemente, prementemente reabilitar-se fisicamente e perder alguns quilos.

Felipão demorou demais para substituí-lo, o Palmeiras perdeu o controle do meio de campo e quase entregou a rapadura.


Artur, apesar do gol assinalado, estreou discretamente e, analisando-o pelo seu rendimento de ontem, pareceu-me um lateral de muita força e de pouca técnica.

Barcos só entrou em campo, sem conseguir estrear, mas foi pouco acionado e não há como analisá-lo.

Ganhamos a liderança sem convencer, sem jogar um bom futebol, exceto no jogo contra o Santos, mas, se mal pergunto, qual time entre os grandes está jogando um futebol de qualidade?


O que vale, mesmo, é que alcançamos a liderança, malgrado todas as idiosincrasias e teimosias de nosso treinador, que procura sempre o caminho mais difícil para buscar as vitórias.


Felipão parece desconhecer que a menor distância entre dois pontos é uma reta, expressão que pode ser traduzida por um balanceamento tático com, ao menos, uma pitada de ofensividade. 

Com o elenco que aí está não há mais desculpas para radicalismos defensivos!


COMENTE COMENTE COMENTE


ps- ESTOU EM VIAGEM. ESPERO PODER MANTER EM DIA AS POSTAGENS. SE NÃO CONSEGUIR PEÇO AOS AMIGOS PARA QUE NÃO DEIXEM  DE POSTAR E "SEGUREM A PETECA"!

HÁ MOTIVOS DE SOBRA PARA QUE OS PALMEIRENSES SE ENTUSIASMEM!

Não é sempre que se consegue uma vitória como a de domingo contra o Santos, de virada!

Isso, apenas e tão somente, comprova aquilo que se sabia e que se falava:

Mantida a base, o Palmeiras que, ao contrário do que diz a mídia, tem um bom time, com alguns retoques, sobretudo do meio de campo para a frente, teria um time competitivo e a altura de brigar por títulos.

Se com a turma que aí está já estamos bem na parada, imaginem quando Felipão tiver em mãos o gigante argentino Barcos e, principalmente, o eclético Wesley, a quem considero o melhor volante do Brasil. incluindo todos aqueles que estão no exterior.


É óbvio que estamos lidando com hipóteses e nem sempre as coisas, por mais claras que sejam, se configuram na dimensão perfeita de nossas previsões.

Mas, desta vez, creio que a margem de erro seja muito reduzida, e que a tendência é de que tudo se conduza para a formação de um time muito forte, competitivo e categorizado.


Os retoques no time que solicitamos na virada de temporada foram, devagarinho, sendo providenciados.


Malgrado a demora já temos Juninho, um ótimo lateral esquerdo, Daniel Carvalho, um craque, canhoto como exigíamos e capacitado a cumprir a função de Valdívia, além de Barcos que, se jogar 50% do que jogava na LDU, já será de ótimo tamanho.

Com tudo o que falamos de Felipão, reconheçamos que ele bancou o time do ano passado e manteve a nossa espinha dorsal que, retocada, nos dá o estatus de time de primeira grandeza do futebol brasileiro, quer a mídia queira ou não, reconheça ou não.


Vocês viram que no jogo contra o Santos o time deles não conseguiu chutar com freqüência ao nosso gol. 


Creio que todos viram, também, que no clássico contra o Santos, pela primeira vez desde que chegou ao Palmeiras, Felipão não realizou nenhuma alteração defensivista ou visando a preservar o resultado.


Mesmo após o time ter empatado, mandou todo mundo pra frente para buscar a vitória que, afinal, acabou vindo em cima da hora.


Creio que este é um bom sinal, a fim de que não estagnemos em táticas radicais de defesa que possam atrapalhar o nosso caminho em direção às vitórias, como ocorreu nos últimos dois anos.


As lições do último brasileiro parece que fizeram bem ao nosso treinador que deve ter concluído que de nada adianta, em campeonatos nos quais as vitórias valem três pontos, ter a melhor defesa se o ataque de seu time não for realizador e, ao menos, razoável.

Olhando para o nosso elenco, dou o devido desconto a algumas "barbeiradas" de Felipão nas substituições realizadas ano passado. quando o nosso banco era fraquíssimo e não tinha nunca ninguém de peso para entrar e mudar um plano tático de jogo ou um resultado. 

É por isso que eu peço uma trégua aos companheiros de blog em relação a Felipão. 

Vamos dar-lhe uma nova oportunidade de mostrar que vale o salário que recebe na relação custo/benefício, agora que ele tem em mãos um elenco mais numeroso e mais qualificado.

De mais a mais temos o oitavo técnico mais importante do mundo a dirigir a nossa equipe e isso valoriza demais a nossa marca.


Nesta quarta-feira enfrentaremos o XV de Piracicaba.


Não vou fazer alusão à nossa participação nesse jogo pois ganhar é obrigação"


Creio que vamos, sim, cumprir o nosso dever!

Prefiro deixar uma pergunta.


Estão falando que Nilmar, ex-galinha, também está chegando.


Nilmar, cujo forte sempre foi a velocidade, já não é mais um garoto!


SERIA ACONSELHÁVEL UM INVESTIMENTO ALTÍSSIMO PARA TRAZER UM JOGADOR NESSAS CONDIÇÕES?


COMENTE COMENTE COMENTE

PALMEIRAS VIROU EM CIMA DO SANTOS! FELIPÃO, FINALMENTE, PARECE COMPREENDER QUE A MELHOR DEFESA É O ATAQUE!

Será que a midia ainda vai ter a "cara-de-pau" de dizer que o Santos tem muito mais time do que o Palmeiras ?

Este, aliás, foi o discurso predominante em rádio, jornal, tv e, até, na internet durante toda semana que passou. 

O clássico de hoje, simplesmente, ratificou a superioridade palmeirense, plenamente confirmada pelos números dos confrontos recentes e consagrada no jogo de hoje.

A vitória palmeirense desta tarde foi justa e incontestável tanto quanto o resultado do jogo, favorável ao Palmeiras, de virada.

Mas que se diga, acima de tudo, que ainda que o Palmeiras houvesse perdido foi muito mais time e jogou muito mais bola do que o Santos.²

Assim, confirma-se, plenamente, a nossa tese de que o atual time do Santos em absoluto,não é superior ao Palmeiras.

Agora, considerando-se os últimos três anos, já são nove clássicos nos quais o Santos venceu apenas um e o Palmeiras seis. 

Será que a imprensa vai continuar apregoando a grande "superioridade santista" em relação ao Palmeiras?

Lembram-se do que eu disse na última postagem que Neymar treme quando enfrenta o Verdão?

@@@@@@@@@@@@@@@

SOBRE O JOGO

O Palmeiras foi superior ao Santos do começo ao fim.

O gol do Santos foi fruto de uma falha de Luan que calculou mal o salto em direção à bola que ficou limpa para a cabeçada de Neymar.

A saída de Valdívia acabou sendo benéfica ao Palmeiras porque Daniel Carvalho deu mais ritmo e objetividade ao time, além de ser, também, outra opção para a bola parada.

Os dois gols conseguidos em tempo recorde e que determinaram a vitória palmeirense mostraram a força de nosso time também do ponto de vista moral.

Felipão, hoje, foi bem e ousado, ao menos na hora das alterações.

A retirada de Luan para a enttrada de Maicon Leite mostrou que Felipão parece ter aprendido as lições da temporada passada

Quando tirou Cicinho. já com o segundo cartão amarelo e colocou Ricardo Bueno, passando João Vitor,

para a lateral direita a fim de marcar pessoalmente Neymar, evidenciou que este ano deve jogar um pouco mais ofensivamente o que já representa um grande progresso.

Enfim, fizemos um grande jogo, considerando-se a categoria do adversário e os grandes jogadores que tem.

Parece que, finalmente, estamos em vias de montar um grande ttime!

Fale sobre o jogo e responda:

A MÍDIA TEM RAZÃO QUANDO AFIRMA QUE O SANTOS TEM MAIS TIME DO QUE O PALMEIRAS?

COM OS NOVOS CONTRATADOS, PRINCIPALMENTE WESLEY, A MÍDIA VAI RECONHECER
O VALOR DO TIME DO PALMEIRAS?

COMENTE COMENTE COMENTE

PALMEIRAS X SANTOS! ESTE OAV LAVA A CARA DE PARTE DA MÍDIA QUE, NÃO OBSTANTE OS NÚMEROS, CONTINUA PROCLAMANDO QUE O SANTOS TEM MAIS TIME E QUE É O FAVORITO DESTACADO DO CLÁSSICO!

 

Parte ponderável da mídia já antecipou a opinião sobre o desfecho do clássico de maior “glamour” do futebol paulista, Palmeiras X Santos.

O interessante é que as opiniões são cúmplices e ratificam aquilo que sempre falamos, do acordo tácito, invisível, mas real, como se fosse uma ação entre amigos, entre os homens da imprensa com o objetivo de desmoralizar, denegrir e desvalorizar a S.E. Palmeiras.

Com raríssimas exceções, a maioria midiática está afirmando, abertamente, desavergonhadamente, irresponsavelmente, que o Santos tem m-u-i-t-o mais time que o Palmeiras.

Não satisfeitos vão além e afirmam que, em circunstâncias normais e equiparadas de preparação, o time da praia venceria facilmente o Palmeiras.

Aí destacam com estardalhaço que como o Verdão iniciou mais cedo a temporada está, neste momento, mais bem preparado para o clássico, aliviando, assim, a carga de responsabilidade dos “meninos da Vila” em face do jogo. Meninos? HAHAHAHAHAHAHA!

Para não admitir e ter de dizer que o Palmeiras, NESTE MOMENTO é o favorito, terminam afirmando que, em razão desses aspectos, o resultado mais provável é um empate. Como são cômicos!

Permitam-me, agora, meus amigos, um desabafo!

Como se falava em todo o estado de São Paulo em meu tempo de menino, “uma piça” para cada um deles, grande e dura! Eles merecem! .

Para que não digam que sou antiquado ou demodê, vou atualizar o termo e dizer. “ Uma pica pra cada um deles”!

É tudo o que a súcia merece, ressalvadas as exceções de praxe dos homens e dos profissionais do bem que ainda existem, graças a Deus!

Na verdade a coisa está colocada, implicitamente, da seguinte forma e no seguinte contexto:

Se o Palmeiras perder será porque os “meninos da vila" e “o jóia” jogam demaaaaais e vão ganhar sempre do Verdão com um pé nas costas.

E dirão que ganham mesmo sem estarem convenientemente preparados, porque a banda podre da mídia sustenta e garante que existe um abismo técnico e uma diferença brutal na qualidade das equipes, o que não é comprovado pelos números”.

"Se o Palmeiras vencer dirão que só venceu porque o Santos voltou tarde das férias e ainda está, apenas, se inserindo na temporada, sem  o suficiente preparo físico e ritmo de jogo adequado.

Nestas circunstâncias, não terá sido o Palmeiras que vence mas o Santos que perde, e, claro está, não reconhecerão os méritos de nossa equipe. Como são tendenciosos esses caras! Causam-me asco!

As múmias paralíticas da mídia e os desafetos palmeirenses da classe jornalística vão, certamente, omitir a grande vantagem que o Palmeiras vem ostentando sobre o atual time do Santos nas últimas confrontações.

E omitirão, também, que Neymar treme mais do que trator em ponto-morto sem conseguir, por mais que se esforce, jogar o que sabe e pode quando tem pela frente o Verdão.

Da mesma forma esconderão a violência com que ele joga o clássico e as reclamações que faz o tempo todo contra a arbitragem  tentando pressioná-la em próprio proveito. 

Na certa também tentarão ocultar, o máximo que puderem, os resultados dos últimos clássicos, a fim de estabelecer a farsa da pretensa superioridade santista que, na realidade, a julgarmos pelos oito derradeiros resultados dessa geração de jogadores, não existe e, a rigor é, isto sim, uma inferioridade!

Este OAV recorre aos números e PROVA que o Santos está em grande defasagem e desvantagem nos últimos três anos em relação ao Palmeiras. Senão, vejamos:

28/06/09, Brasileirão, em Sampa 1 x 1.

04/10/09, Brasileirão, em Santos, Palmeiras 3 x 1.

15/03/10, Paulistão, em Santos, Palmeiras 4 X 3.

15/07/10, Brasileirão, em Sampa, Palmeiras 2 X 1

02/10/10, Brasileirão, em Santos, 1 x 1

03/04/11 Paulistão, em  Santos, Palmeiras 1 X 0.

10/07/11 Brasileirão, em Sampa, Palmeiras 3 X 0

09/1011, Brasileirão, em Santos, Santos 1 X 0.

Em 8 jogos realizados pela atual geração de jogadores, o Palmeiras  venceu 5, empatou 2 e perdeu, apenas, 1 vez.

O Palmeiras marcou 16 gols em cima do Santos e sofreu a metade, 8 gols.

Onde está, então, a propalada e decantada superioridade santista?

Por que a mídia quer NEGAR os números e IGNORAR os números?

Quer dizer, então, que quando se trata de números favoráveis ao Palmeiras as estatísticas não são levadas a sério, isto é, não são consideradas?

E depois eles dizem que os palmeirenses são adeptos fervorosos da teoria da conspiração e que têm mania de perseguiição!

Mais uma vez fica estampada, escancarada e caracterizada a predileção da mídia por qualquer adversário do Palmeiras. Como não protestar e reclamar contra essa indignidade e ignomiínia?

Voltando a falar do clássico, não sou suficientemente idiota para afirmar que o Santos não tenha time capacitado para derrotar o Palmeiras.

Sei do poderio da equipe santista, reconheço em Neymar um jogadoraço, em Borges um grande artilheiro, em Ganso um estupendo armador fora outros jogadores, entre jovens e veteranos, de grande habilidade e de reconhecida capacidade técnica que estarão á disposição do excelente Murici Ramalho. O Santos tem, sim, condições de vencer!

Mas quem diz que o Palmeiras, malgrado as suas limitações e defeitos não tem time para derrotar os peixeiros, assume, publicamente, a condição de idiota, com direito a diploma, carteirinha e outros apetrechos.

O desprezo e o ódio de alguns “cronistas” pelo Verdão parece transcender a tudo isso e eles já perderam, completamente, a vergonha. Assim, já nem se importam em mentir, omitir ou manipular dados, desde que seja para enxovalhar a imagem do Palmeiras.

De minha parte, creio o clássico deste domingp seja um jogo igual porque, em clássicos, por mais díspares que sejam as circunstâncias e por mais que um clube esteja vivendo fase melhor, as camisas equilibram os jogos.

O Palmeiras, com todas as dificuldades que enfrenta, está num crescendo muito motivado e parece estar superarando as suas crises.

Considerando-se que o Palmeiras está tranquilo e o clássico será em Sampa acredito em uma vitória do Verdão.

Este momento de calmaria no alviverde é motivado, certamente,  primeiro pela anunciada saída de Frizzo do futebol profissional.

Outros aspectos relevantes são as contratações, e a paz que, finalmente, está voltando.

O fator principal, sem qualquer dúvida, é decorrente do estupendo patrocínio da Kia Motors, a gigante coreana do automóvel, cujo investimento no Palmeiras parece ter enchido de raiva e despeito a maior parte da mídia, que, para se vingar e retaliar não deu ao fato as dimensões e repercussões que merecia.

Aliás, desta vez eles, convenientemente, não fizeram as costumeiras comparações com as galinhas pretas ou com os bambis que sempre ocorrem quando esses clubes conquistam algum objetivo de marketing que o Palmeiras não alcança ou demora a obter.

Deola, Cicinho, Leandro Amaro, Henrique e Juninho. Marcio Araújo, Patrick, Marcos Assunção e  Valdívia. Luan e Fernandão é o provável time para o clássico de amanhã.

ESTE TIME TEM FORÇA SUFICIENTE PARA GANHAR DO SANTOS?

COMENTE COMENTE COMENTE

ANTES DE FALAR NO CLÁSSICO DE DOMINGO, FALEMOS PRIMEIRO EM PERSPECTIVAS DE CONTRATAÇÕES!

 

Esse Wesley, ex-Santos, que pode chegar, é o bicho! Cracasso de bola!

Se vier nem será preciso que venha Nilmar, cuja negociação com os bambis segue o seu curso com o Palmeiras correndo por fora.

Mas, será que o time veadeiro quer mesmo contratar Nilmar?

Ou só entrou na parada, como de hábito, para impedir que o Palmeiras contrate atacantes de qualidade ou para que gaste mais na negociação?

Se o Palmeiras vier a contratar Wesley e Nilmar, simultaneamente, aí sim, montaremos um elenco fortíssimo em 2012,

Nessa hipótese estaremos ao nível dos melhores clubes do Brasil e em posição hegemônica em relação à maioria dos participantes do Brasileirão deste ano.

Se eu tivesse de optar entre ambos, ficaria com Wesley, cuja saída enfraqueceu e arruinou, completamente, o time do Santos.

Quem entende de futebol percebeu claramente a decadência do time santista, motivada pela saída daquele que era a alma de seu ataque e o mentor intelectual das melhores jogadas do ataque.

Com a saída de Wesley, Ganso e Neymar declinaram em produtividade e já não são os mesmos jogadores que eram, mormente Ganso que sumiu e ainda não conseguiu se reerguer.

Agora vou ser assertivo em minha opinião, mas a coloco sob um prisma estritamente pessoal, respeitando “as disposições contrárias”:

Ouso afirmar, sem medo de errar, que sou mais Wesley do que Ganso ou mesmo do que Neymar!

Estão todos chocados?

Esclareço que esta afirmativa não é oportunista ou casuísta, pois já vem de longa data.

Quem se dispuser a pesquisar o OAV em postagens anteriores verificará que já abordei o tema e por várias vezes recomendei a contratação de Wesley.

É óbvio que o talento de Neymar para o drible é maior do que o de Wesley, mas a superioridade do “jóia”, num quadro comparativo de características, fica por aí…

Em meu entendimento Wesley, no cômputo geral das qualidades é um jogador muito mais completo pois reúne mais características positivas e credenciais do que o jovem craque santista.

Basta dizer que além de ser mais maduro, corre mais, marca melhor, toca melhor, dá mais velocidade ao jogo, atua mais para o time e também é um goleador, emboré atue mais no trabalho de pensar e armar o jogo.

A saída de Wesley, um cracasso, que arrebentou no time do Santos e depois arrebentou o time peixeiro pode, agora, ter o condão de ajustar, definitivamente, o time do Palmeiras. Ele é “o cara”!

Essa é a contratação com a qual eu sonhava mas não imaginava, jamais, que pudesse ser viabilizada e se concretizar.

É óbvio que, ainda, não é uma realidade mas está muito perto de tornar-se real.

Torço, como nunca, pela conclusão do negócio e pela contratação desse jogador que, pelas suas características, é o que falta para a qualificação e complementação de nosso elenco.

Desta vez, nem vou reclamar que não esteja chegando um canhoto, posto que Wesley é destro e, ademais, já temos Daniel Carvalho como opção.

Eu só digo, garanto e afirmo que não existe no atual futebol brasileiro nenhum volante de chegada (antigo meia direita) da qualidade e da categoria de Wesley1.

Se ele vier estaremos contratando, creiam, o melhor jogador da posição entre todos do atual futebol brasileiro.

COMENTE COMENTE COMENTE

RESPOSTA A NETO DA BAND, O APEDÊUTA!

 

Evidenciando todo o seu despreparo cultural, artístico e moral para atuar em TV…

Ressentido, talvez, pela inveja causada pelo fato de ser o Palmeiras, o clube que odeia e não os outros três clubes de sua preferência o primeiro grande paulista a conseguir patrocínio em 2012..

Em vez de elogiar e enaltecer o Palmeiras, pela espetacular conquista de sua diretoria em importantíssima ação de marketing…

Neto, o apedêuta, depreciou a conquista palmeirense, como de hábito, com esta piada de péssimo gosto, compatível com a sua personalidade:

- “O Palmeiras” agora vai estampar a palavra Besta em sua camisa”,

Foi uma alusão a um dos produtos do da Kia Motors, em anedota previamente pensada e colocada grosseiramente no ar, exclusivamente para deslustrar o patrocinador, desvalorizar o patrocínio e minimizar a grande conquista da diretoria palmeirense, desmoralizando-a..

Fique sossegado o Neto que, por enquanto, o Palmeiras não fará uso da marca desse produto, cujo nome tem mais a ver com sua atuação como comentarista de futebol´!

SOBRE PALMEIRAS X MOGI-MIRIM

Por problemas pessoais, também resolvidos, graças a Deus, mais uma vez não pude assistir ao jogo. Só vi os gols.

Presumo, entretanto, que mais uma vez marcamos muito, atacamos pouco e coube a Assunção, novamente, resolver a parada!

Deixo para vocês do OAV a incumbência dos comentários enquanto supero, com a ajuda de Deus, os meus problemas pessoais.

COMENTE COMENTE COMENTE