Observatório Alviverde

30/04/2017

A PONTE TEM MAIS TORCIDA DO QUE O CURICA!



Aqueles que minimizam a importância do Paulistão e propugnam pelo fim dos estaduais, tachando-os de ridículos, inócuos, desnecessários, inexpressivos e  demodês, verão neste domingo com os próprios olhos que se enganam e que as coisas não são, exatamente, como imaginam.

De norte a sul, de leste a oeste, em todos os estados nos quais haverá decisões locais, haverá muita alegria, muita festa, comemorações, rivalidades, disputas, grandes rendas e em alguns casos muita briga, dentro e fora dos campos.

Um incontível entusiasmo popular acompanhará aquilo que tantos desvalorizam, a briga pelos títulos regionais que, sem dúvida alguma, serão  comemorados pelos clubes e pelas torcidas que os conseguirem como se fossem um título mundial.

Em suma, os estádios estarão lotados, as cidades alegres, pulsantes e cheias de vida, perfeitamente integradas aos eventos e a TV transmitindo tudo. 

São jogos que prometem muito em termos de disputa, tanto e quanto em ação e emoção porque, verdade seja dita, rivalidade maior que a estadual nunca existiu, não existe e nem poderá existir. 

Pena que a mídia (sempre ela) tenha feito -continua fazendo- tanto proselitismo para a causa suicida da elitização do futebol, cooptando a alma e a razão de tantos torcedores, cujas vistas voltam-se, hoje, exclusivamente para o Brasileiro, Copa do Brasil, Libertadores e (desgradaçadamente) os campeonatos europeus.

É por isso que o futebol brasileiro só cresce pra baixo feito rabo de cavalo e já não consegue mais produzir tantos craques como no passado e de vendedor e exportador, de há muito, já se transformou em comprador e importador, mas este é um outro assunto ao qual voltarei em outra ocasião.

Hoje, véspera do primeiro jogo da decisão paulista quero, apenas, propor à torcida do Palmeiras a seguinte situação para efeito de reflexão:

Imaginaram se o Palmeiras e não a Ponte houvesse chegado à decisão do tão "desimportante" Paulistão-17 como insistia em classificar a imprensa há algumas semanas? 

Viram como a desclassificação palmeirense teve o poder de, instantaneamente, aumentar em proporções geométricas o peso e o valor do estadual? 

Alguém viu, leu ou ouviu algum comentário desairoso ao Paulistão a partir do momento em que o Palmeiras quero dizer Eduardo Baptista, por ineficiência profissional entregou a vaga das finais para a Ponte?

De uma hora para outra, como que em um passe de mágica, o Paulistão, sem exageros mas de acordo com as manifestações de 99% ou mais da imprensa esportiva, ganhou a dimensão e a importância do Mundial de Clubes!

É uma lástima que o Palmeiras, por imaturidade e falta de visão de seu técnico, tenha permitido que a Ponte, mesmo na condição atual de oitava força do futebol brasileiro, chegasse a essa final paulista contra o Curica.

Se depender da mídia (com algumas exceções), da FPF ou da arbitragem, quem desconhece ou tem dúvidas de que o Curica, que sempre foi amparado e blindado por essas instituições, chegará novamente ao título? Afinal, quase sempre foi assim!

Se depender dos torcedores dos outros clubes, da grande maioria do  povo do estado de São Paulo e daqueles estados em que a "paulicéia" ainda impõe a sua influência, a maioria esmagadora torcerá pela Ponte.

Paralelamente (quem não sabe?) a mídia não dirá nada nesse sentido. Se vier a dizer contemporizará a situação e ajustará os números dessa indesmentível realidade aos parâmetros dos interesses curicanos...

Mentirosamente, afirmará que o Curica terá a "massa" a apoiá-lo nas duas partidas decisivas, dando a entender que, no cômputo geral, a gambazada terá muito mais torcida do que o time campineiro nos dois jogos decisivos, mas isso não é verdade...

Quem não sabe que dirão isso com o objetivo precípuo e específico de dar alento e motivar os jogadores do time para o qual, descaradamente, a maior parte dos jornalistas tanto trabalha, torce e, principalmente, distorce. 

É óbvio que, ainda que tenham total convicção de que estão mentindo para o público (a maioria não se importa e nem está aí pra isto), eles não vão dizer nunca que a torcida da Ponte, amanhã, será, no mínimo, dez vezes maior que a do Curica dentro e fora do estádio, no rádio e na TV...

Também não dirão nunca, jamais e em tempo algum que, considerando-se que a maioria absoluta da população é anti curica, com certeza irá torcer pela "macaca"!

O time campineiro, fundado em 1.900, repito, atualmente a oitava força do futebol brasileiro conforme o brasileirão do ano passado, tentará ganhar o Paulistão deste ano que, em seus quase 120 anos de existência, seria o seu título mais importante.

Embora eu não tenha nenhuma simpatia especial pela Ponte, estarei, hoje, na falta de meu Verdão em campo, engrossando as fileiras da maior torcida do futebol paulista nesta e na próxima semana, da Veterana!  

COMENTE COMENTE COMENTE

===================

ATENÇÃO AMIGOS DO BLOG

1- Recebi algumas reclamações de que eu estaria censurando publicações.
2- Como não houvera feito isso, fui enfático e até mal educado ao responder que não!

HOJE DESCOBRI QUE VÁRIOS COMENTÁRIOS NÃO FORAM DIVULGADOS
3- Como sou analfabeto em computação só hoje (procurando outra coisa) percebi que, de fato, muitas postagens não foram publicadas, desde o ano passado.
4- Essas mensagens ficaram retidas como se fossem spans e vou publicá-las aqui pedindo desculpas àqueles que as enviaram e outra vez deixando claro que ficaram retidas como se fossem spans:

PUBLICO APENAS AS MENSAGENS DE 2017 (Há dezenas de outras de 2016)

Coincidentemente até uma mensagem minha virou span (hahahahahahaha)

Moral da história: tenho de, a partir de hoje, verificar diariamente a pasta de spans (AD)

===========================

COMENTÁRIOS RETIDOS NA PASTA DE SPANS EM 2017:

A TV Palmeiras divulgou sem cortes a bagunça que começou segundos antes do apito final. Os FDP sabiam que a vaca tinha ido pro brejo. Bando de covardes e mau-caráter. em PEÑAROL 2X3 PALMEIRAS; NELSINHO BATISTA VIRA O JOGO! Armando

O EB é tão ruim, mas tão ruim, que hoje ele pode "achar" um time que dê certo e aplicar uma goleada no Penarol, que vem sem três titulares. É aquela história: Dá dez tiros e acerta um. Só que no próximo jogo, ele pode simplesmente voltar a dar o tiro errado. Falta-lhe cérebro, que é inversamente proporcional à sua arrogância. Não digo arrogância de trato pessoal, mas sim de "modus operandi". Se assim não fosse, o esquema campeão de Cuca estaria VIGENTE. Porque somente um asno juramentado, COMO É O FILHO DE NELSINHO, não iria aproveitá-lo. em CONTINUA O AMADORISMO NO PALMEIRAS!
Ademir Luiz Pereira da Guia


Caro Alcides, ... caros colegas Em resposta direta à pergunta, digo que o Palmeiras não vai ganhar do Peñarol amanhã. Recebi agora de manhã a informação que Dudu tem questionado frontalmente ao pseudo-treinador. Ou seja, o vestiário já foi. Na improvável possibilidade de uma vitória, mandaria embora do mesmo jeito, afinal não é um jogo que define a qualidade de um trabalho e sim o 'conjunto da obra'... e já vimos que a obra está muito mal feita. [[]] em SE O PALMEIRAS VENCER O PEÑAROL E JOGAR BEM, VOCÊ CONCEDE NOVA CHANCE A EDUARDO BATISTA?
Arnaldo
em 25/04/17
O problema é que quem manda no traidor de Paulo Nobre é Mustafá. E esse cidadão não aprecia gastos no Futebol. O bom e barato. Prefere um filhote do Nelsinho inepto e incompetente, do que um treinador DE VERDADE. em MATTOS, O GRANDE RESPONSÁVEL PELA CONTRATAÇÃO DO INEFICIENTE EDUARDO BATISTA!
Ademir Luiz Pereira da Guia
em 24/04/17
Partindo dos comentários do Ex Jogador, concordo com tudo que se segue. Não compensa ficar repetindo. A esperança é que o careca seja como todos, quando fala que vai ficar até o fim do ano, isso quer dizer até a próxima derrota. Ainda bem que tem MotoGP hoje, assim o domingo não fica tão horrível. em PALMEIRAS PRECISA MUDAR O SEU COMANDO TÉCNICO! EB JÁ DEU O QUE TINHA QUE DAR!
Elcio
em 23/04/17
Ontem ele falou o que todos já sabiam. Não conheço nada da parte motivacional. Estamos nas mãos dos jogadores, como todos já sabemos também. em ZÉ ROBERTO NO TIME SERÁ UM ATESTADO CLARO DE INCOMPETÊNCIA E SUBSERVIÊNCIA DE EDUARDO BATISTA!
Elcio
em 22/04/17
Realmente está acontecendo algo no vestiário, há quatro meses. Estamos sem treinador. em PALMEIRAS X PONTE, 2º JOGO; É EDUARDO BAPTISTA NA MARCA DO PÊNALTI!
em resposta a Antes do último gol do Roger Guedes, onde tivemos o episódio do alambrado, que por sinal acho espetacular comemorar com a torcida, afinal somos nós que injetamos gás ao lado jogadores, o time estava ganhando de 2x0 e atacando, querendo mais, com fome de bola. Alguma coisa de lá pra cá aconteceu que estamos vendo o abatimento e desconforto de alguns. O grande problema é que o traíra do Galliote não tem peito pra tomar atitude. Em conjunto com o fraco EB estamos lascados. A pergunta que faço é, será que vale mesmo apena acreditar no trabalho deste treinador? Será que com o tempo vamos ter em campo com ele, um time organizado? Tivemos até aqui 1 jogo que estava agradável de ver, que foi contra Novo Horizontino. Quando pensei que o time estava encaixando, logo no próximo já vimos uma equipe desorganizada e ainda tomando goleada em semi final da Ponte Preta. Não está certo. Com certeza algo está acontecendo nos vestiários., por william schneider.
Elcio
em 18/04/17
Cleiton
em 30/03/17
Tirando Alcides, o nível deste blogue está simplesmente constrangedor. Onde estão Ney Verde, Cláudio de Minas, Marco, Dinho e Insuperável ? Sem eles, está difícil acompanhar o primarismo dos textos aqui postados. em VOCÊ ACHA QUE O PALMEIRAS DEVE ENTRAR COM UMA EQUIPE ALTERNATIVA AMANHÃ CONTRA A PONTE?
desesperado
em 29/03/17
Jogadores baixos (anões) como o Dudu não me inspiram confiança. Os números, nem as condecorações, não mentem. Dos 10 últimos jogadores eleitos melhores do mundo, apenas 01 (UM) era anão. E era o Messi. O Messi é fora da curva. Ele nem deveria contar, então. Vamos lá à lista dos dez últimos: Cristiano Ronaldo Messi (este não deveria valer) Kaka Canavaro Ronaldinho Gaúcho Ronaldo Zidane Rivaldo Figo George Weah Viram a lista? Fora o Messi, não há baixotes! Exceto Messi (que nem deveria contar) todos, repito TODOS têm mais, ou perto de 1,80. Este Dudu, que é bom jogador, apenas bom jogador, não me engana. em PALMEIRAS X SANTOS O MELHOR CLÁSSICO DO FUTEBOL DE SÃO PAULO!
Claudio de MG
em 19/03/17
Gostei da entrada de Egídio e da saída de Guerra. Não gostei da passagem de ZR para o meio de campo. Ele também teria de sair mas não sai porque "é um dos donos" do time. Concordo que falta (AINDA) coragem a Eduardo Batista para promover certas mudanças. Por isso fui contra a sua contratação! (AD) em PALMEIRAS X SANTOS O MELHOR CLÁSSICO DO FUTEBOL DE SÃO PAULO!
alcides drummond
em 19/03/17
Elcio
em 11/03/17
Anônimos covardes: POR CAUSA DE PESSOAS COMO VOCÊS É QUE O BRASIL ESTÁ DESSE JEITO. PIOR QUE VOCÊS REPRESENTAM A MAIORIA. MAS NÃO VOU DEIXAR DE CUMPRIR MINHA SAGRADA E VIRTUOSA MISSÃO, COMO PALMEIRENSE, PREOCUPANDO-ME COM RATOS. ESTES, JAMAIS SAIRÃO DO ESGOTO FÉTIDO EM QUE VIVEM. O QUE VOCÊS TÊM DE MIM, E DE OUTROS COLEGAS DAQUI, PROVIDOS DE BRILHO, É INVEJA. em VAMOS, TODOS, REFLETIR, MEUS AMIGOS PALMEIRENSES!
VERDE INSUPERÁVEL
em 10/03/17
Não é "achologia". Trata-se de bom senso e conhecimento do Ludopedio. Este Blog, antes de tudo, e por uma questão de seriedade, faz análise. Somos todos Palestrinos, mas a primazia da realidade nos faz ainda melhor. Aqui não existem Tietes ou Macacas de Auditório. em O QUE TEM ATRAPALHADO EDUARDO BATISTA É A SUA NECESSIDADE DE ENCONTRAR UMA FORMA DE ESCALAR ZÉ ROBERTO!
Verde insuperável
em 05/03/17
Verde insuperável
em 23/02/17
OK. Desculpem-me os ofendidos ? Do fundo desse meu coração desalmado. Vamos combinar: O Retardado Sou EU ! em PALMEIRAS 2X0 SÃO BERNARDO. CONTINUOU TORCENDO PARA QUE EDUARDO BAPTISTA ACERTE E FIQUE NO CARGO!
Verde insuperável
em 17/02/17
EB é uma piada. Cara de fraco. Jeito de fraco. Um fracasso evidente. A contagem regressiva já começou. E o ano pode ser perdido, se o presidente "Mauricinho" não agir logo. Volta, Cuca ! Volta, Luxa ! Quero um técnico. E não um mero treinador. em PREPAREM-SE OS PALMEIRENSES PORQUE ESTE ANO VAI CHOVER CHUMBO GROSSO SOBRE O VERDÃO
Verde insuperável
em 05/02/17
Paulo Nobre foi muito bem, até os 46 minutos do segundo tempo. Falhou ao vetar Leila, em clara retaliação. Melhor seria deixar as coisas acontecerem naturalmente. Privar da força desse patrocinador é inadmissível. E Nobre, com isso, fez o Palmeiras correr esse risco. Sem o dinheiro da Crefisa voltaremos a ser um time comum. Questão de bom senso. Entretanto, Maurício, se de fato "traiu" Nobre, precisa ser muito bem observado. Mustafa é regressao, mas se for por Leila, um mal necessário. Todo mundo quer a Crefisa. Deixem ela tentar a presidência. Isso chama-se democracia. O novel presidente tomou medidas elogiáveis, como a demissão do DM, mas falhou na escolha do treinador. Estou de olho nele. Quero ver onde quer chegar. Inclusive, limitando as ações do nefasto Mustafa. Pois Nobre também comia na mão dele. A volta dos bandidos organizados é péssima notícia. Prefiro mil vezes a família e os avulsos no estádio, do essa turba. Torcedor subsidiado não é torcedor. Não tem emoção e nem gozo em NOVO PRESIDENTE REATA COM AS ORGANIZADAS!
Verde insuperável
em 26/01/17
Grande Alcides! Boa recuperação e cuide muito da sua saúde. Esse ano teremos que estar 100℅ para muitas emoções em verde e branco. Abr em EXPLICANDO A AUSÊNCIA!
Lorenzo

29/04/2017

A BATALHA DE MONTEVIDÉU: NOTA ZERO PARA 90% DA IMPRENSA BRASILEIRA NA ANÁLISE DO OCORRIDO!

 
MEUS AMIGOS

Algum de vocês duvidava, duvidou ou duvida que o Palmeiras seria o grande prejudicado após os vergonhosos eventos ocorridos no jogo com o Peñarol?

A punição antecipada, precipitada e exagerada já ontem aplicada a Felipe Mello (suspensão por três jogos e sujeito a mais) é uma infâmia, um escárnio e uma afronta ao bom-senso e à razão!

Eu diria que é a falência da justiça esportiva, também em termos continentais.

Pergunto-me como pôde um tribunal de conveniência punir em tempo recorde um jogador jurado de cacete antes do início do jogo, caçado feito cão ladrão no transcorrer dele e sobretudo ao final do jogo? 

Onde os "ma(l)gistrados" do tribunal da Conmebol estavam com a cabeça ao punir um atleta que, na ausência de um policiamento eficaz e na presença de um grupo de adversários truculentos, belicosos e dispostos a tudo que tentavam agredi-lo, viu-se na contingência de, por questões de sobrevivência, a usar também de violência, visando a se defender?

Que, para isso, foi obrigado fazer uso dos punhos e só o fez com o objetivo de escapar de covarde armadilha adredemente pensada, preparada e armada, de consequências inimagináveis?

A diretoria do Palmeiras, verdade seja dita, mostrou um profissionalismo ímpar, sem precedentes na história do futebol brasileiro, pelo envio de uma equipe de vinte e cinco seguranças ao estádio do Peñarol.

Todos os elogios ao presidente Gagliotte e a sua equipe de assessores pela antevisão de algo que se não fosse cuidado, poderia redundar em uma situação de enorme gravidade, até com vítimas fatais. 

Não fosse a perfeita previsão do presidente e o Palmeiras, que por pouco não apanhou na bola, teria apanhado em campo muito mais do que apanhou.

O envio dessa enorme equipe de seguranças ao Uruguai que, ficou provado, era absolutamente necessário, tem de ser usado pelo Palmeiras como um de seus principais argumentos de defesa junto ao Tribunais, pois deixa muito claro que o time brasileiro foi jogar no Uruguai sob muitas ameaças e intenso terrorismo.

Da mesma forma, o Palmeiras, mesmo sem o menor apoio da mídia paulista e brasileira (pelo contrário, sendo alvo de críticas e contestações, salvo raras e distintas exceções) está agora exibindo publicamente a filmagem completa do ambiente antes, depois, mas principalmente durante o transcorrer do jogo. 

O tribunal da Conmebol precisa ser informado, efetivamente, de como tudo começou e como tudo, efetivamente, ocorreu, pois os eventos ocorridos foram muito diferentes do que relataram os seus ineptos árbitro e representante!

Aliás, foi no transcorrer do jogo, isto é, com a bola rolando, que ocorreram os maiores desrespeitos e proliferaram as piores violências sobre os jogadores palmeirenses.

Foi estarrecedor e, ao mesmo tempo, frustrante, ver os atletas do Verdão agredidos continua e seguidamente sem bola, porém fora do lance e sob os vergonhosos olhares de mercador, não só do árbitro como também dos bandeirinhas e do inepto representante da Conmebol.

O show de pancadaria e de horrores imposto pelos chucros orientais (useiros e vezeiros nisso), também tem de ser agregado à defesa do time, de Felipe ou de qualquer outro jogador que venha a ser enquadrado para julgamento. 

Da mesma forma, o Palmeiras tem de apresentar um duríssimo protesto dirigido ao Depto de Árbitros da entidade sul-americana, devidamente ilustrado e documentado com o tape do jogo, solicitando severíssima punição aos componentes da arbitragem e ao representante da Conmebol pelas criminosas omissões de tantos fatos importantes referentes ao jogo.

Em minha opinião o Palmeiras terá de ser extremamente radical e impositivo, a fim de registrar cabal e abertamente o seu descontentamento e a sua intolerância em face dos desmandos de que foi vítima, passando de agredido em campo e fora dele, a um pesado agressor jurídico nos termos da lei.

Enquanto espero por essas e por outras providências que, certamente, serão tomadas, haja vista o trabalho de bastidor fantástico posto em prática pela diretoria nesse jogo (como deixar de reconhecer?), quero deixar registrado, 

(mais uma vez)

a minha revolta, o meu nojo, o meu asco e a minha repulsa a tantos "profissionais" da mídia, desprovidos de profissionalismo, sem a menor isenção, verdadeiros parceiros e porta-vozes dos clubes pelos quais torcem, sem ligar a mínima importância à ética, à honestidade (que tem de nortear a conduta jornalística) e à razão...

Essa gente de comportamento parcialíssimo e canalha, totalmente desqualificada, continua fazendo da função que exerce, apenas e tão somente, (exclusivamente), um meio de promoção dos times pelos quais torcem portando-se como autênticos diretores de relações públicas dos mesmos, sempre em detrimento dos adversários!

A "Batalha de Montevidéu" sob o prisma da análise midiática, após tudo o que foi divulgado, mostra e exemplifica muito bem, com toda a clareza, tudo o que estamos afirmando, apontando e denunciando!

COMENTE COMENTE COMENTE

28/04/2017

FALANDO DE LIBERTADORES



O Palmeiras volta a jogar pelo Grupo 5 da Libertadores dia 03 de maio, 4ª feira que vem em Cochabamba, Bolívia, no estádio Felix Capriles, contra o bom time do Jorge Wilstermann.

No jogo de ida, no Allianz, em Sampa, que abriu a maior competição das Américas para o Palmeiras, o Verdão derrotou o time boliviano com imensa dificuldade, na bacia das almas mesmo, por 1 x 0, gol de Mina aos 50 minutos, já no 3º tempo.  

A propósito, desnecessário se torna agora abordar a dureza do jogo, haja vista que todos os jogos da Liberta são sempre muito difíceis e esse time do Jorge Wilstermann, pelo que mostrou em São Paulo, com certeza, não será a exceção.

Prefiro, então, falar sobre a importância do jogo, realçando e ressaltando que o Palmeiras ostenta a primeira colocação e a liderança absoluta do Grupo 5 e está com a faca e o queijo nas mãos em termos de classificação à fase seguinte.

Há que se ressaltar, porém, que embora em primeiro lugar com 10 pontos e a apresentando a melhor campanha do grupo, o Palmeiras que está virtualmente classificando, ainda não está matematicamente classificado! 

Ainda que perca os seus dois últimos jogos, o Verdão pode até chegar sem a remota conquista de nenhum ponto mediante uma combinação de resultados.

Exemplifico: 

se o Peñarol derrotar ou até empatar com o Atlético Tucumán na Argentina (difícil mas não impossível) o Palmeiras pode até perder para o Wilstermann e para o Atlético que estará dentro.

É que o Peñarol, com apenas três pontos, mesmo que vença o Atlético e depois o Wilstermann pode chegar, no máximo, aos nove pontos, sem chances de alcançar ou ultrapassar o Palmeiras.

Em caso de empatar os dois jogos, o Peñarol resolve a situação do Verdão, porquanto só o Wiltermann teria condições de obter a pontuação do Palmeiras, isto é, 10 pontos, ficando o primeiro posto, então,  a ser definido pelos melhores números de cada time como determina o regulamento.

A hipótese, aventada por muitos, de o Peñarol tentar vingar-se do Palmeiras e jogar para não ganhar, ao menos em relação ao jogo de quarta-feira que vem contra o Atlético Tucuman não me parece racional,

É que se o time de asnos do Uruguai vencer o Atlético e o Jorge Wilstermann em seus dois últimos compromissos, ainda (infelizmente) reúne chances de classificação em segundo lugar. 

Tudo leva a crer então que o Peñarol fará o tal "jogo da vida" contra os argentinos porque sabe que time "um empate o leva à total desgraceira no caminho da feira" com a antecipação da desgraça e da impossibilidade de classificação.

Em razão disso, o time oriental vai tentar se agarrar no último cipó ou onde for possível para -ainda- se classificar.


Ironicamente essa remota chance de classificação do Peñarol está nas mãos do Palmeiras, haja vista que se já na próxima rodada o Verdão derrotar o time de Cochabamba e o Peñarol vencer na Argentina, o time oriental, como num passe de mágica volta imediatamente à disputa  pela segunda vaga.

A SITUAÇÃO DOS TIMES NO GRUPO ESTÁ ASSIM:

PALMEIRAS (BRASIL)
10 pontos em 4 jogos, 
3 vitórias, 1 empate, 0 derrota
8 gols marcados, 5 gols sofridos, saldo de 3 gols
Aproveitamento: 83,3%

JORGE WILSTERMANN (BOLÍVIA)
6 pontos em 4 jogos.
2 vitórias, 0 empate, 2 derrotas
9 gols marcados, 6 sofridos, saldo de 3 gols
Aproveitamento:50%

ATLÉTICO TUCUMAN (ARGENTINA)
4 pontos em 4 jogos
1 vitória, 1 empate e 2 derrotas
5 gols marcados, 6 sofridos e saldo negativo de 1.
Aproveitamento: 33,3%

PEÑAROL (URUGUAI)
3 pontos em 4 jogos
1 vitória, 1 empate e 3 derrotas
8 gols marcados, 13 sofridos, saldo negativo de 5,
Aproveitamento: 25%
============================

Entendo que a classificação palmeirense seja apenas mero cumprimento de tabela, independentemente dos resultados.

COMENTE COMENTE COMENTE


26/04/2017

PEÑAROL 2X3 PALMEIRAS; NELSINHO BATISTA VIRA O JOGO!



Veja Peñarol x Palmeiras pela Fox com o palmeirense Nivaldo Prieto, o melhor narrador da atualidade no Brasil.

Comente o jogo durante o andamento do mesmo até que fique pronta a postagem final.

Toda a felicidade possível ao Verdão!
===============================

FIM DO PRIMEIRO TEMPO
PEÑAROL 2 X 0 PALMEIRAS  

Eduardo Batista, simplesmente, confirma tudo o que este blogueiro pensava a seu respeito, isto é, trata-se de um técnico ainda imaturo para dirigir um  clube da grandeza do Palmeiras.

Foi um primeiro tempo ridículo do Verdão em que o time foi vergonhosamente escalado apenas para defender e acabou dominado técnica, física e espiritualmente pelos uruguaios.

O Palmeiras jogou o primeiro tempo todinho recuado e encastelado na defesa, como se fosse um time pequeno, sem a menor capacidade para o toque de bola e pode-se dizer que foi humilhado pelo Peñarol.

Apesar da irregularidade  no lance do primeiro gol uruguaio (falta em Mina) e da arbitragem sempre contrária aos interesses palmeirenses, o placar é justo porque premia o (disparadamente) melhor time em campo, sem qualquer dúvida o aurinegro uruguaio.

A atuação do time de EB neste primeiro tempo foi uma lástima e a saída de um zagueiro ou, até, de Guerra (jogador entregue que só jogou com a bola no pé) para a entrada de Tchê já no intervalo, tanto e quanto a mudança na postura tática do time(razão precípua da vergonha) podem melhorar a equipe.

0 x 2 é o resultado no qual vi mais reações em todos os anos em que acompanho futebol. Ainda que considere pouco provável uma reação, não a descarto se o time, após mexido, crescer espiritualmente em campo!

(comentário escrito no intervalo)
============================
COMENTÁRIO FINAL:

O Palmeiras, conforme a minha intuição manifesta e escrita com a devida antecedência (acima) no intervalo, virou o jogo em cima do Peñarol e venceu o maior campeão uruguaio e da Libertadores em seu próprio estádio por 2 x 3.

Fica claro que quase tudo aquilo que eu coloquei como condição "sine qua non" para que o Palmeiras reagisse e virasse o marcador acabou ocorrendo. 

A vitória em si foi mera consequência das melhorias táticas, técnicas e, sobretudo, de atitude do grupo.

Para início de conversa, da mesma forma como bati forte em Eduardo Baptista pela péssima performance da equipe no 1º tempo contra o Peñarol, por questão de justiça tenho de elogiá-lo pela reação da equipe tanto e quanto pelas alterações que processou no intervalo, acertadíssimas, mudando, completamente, a tática, o time, a filosofia de jogo, o modo de jogar e, o mais importante, o placar.

A grande crítica que faço ao treinador palmeirense foi a sua visível inação durante todo o 1º tempo quando o Palmeiras tomava um baile do Peñarol, perdia por 0 x 2 e estava prestes a levar outros gols. 

EB, infelizmente, perdeu tempo e não teve coragem suficiente para mexer  de imediato na equipe a fim de tentar mudar o panorama do jogo completamente desfavorável. 

De qualquer forma EB conseguiu reagir no intervalo do jogo e levar o time à vitória mudando algumas peças e alterando a forma de jogar da equipe até então exageradamente defensivista.

A vitória proporciona uma sobrevida a EB no comando do Palmeiras e como eu disse outro dia, esse é um assunto que não somos nós torcedores que iremos decidir.

A diretoria que já havia sinalizado que não está nem aí para as nossas opiniões e palpites ratificou ontem (nem poderia ser diferente) que vai continuar prestigiando o treinador.

A vitória palmeirense de ontem sobre o Peñarol, nas circunstâncias em que foi  obtida, representa o carimbo do passaporte de EB para -no mínimo- mais um razoável lapso de tempo à frente do time do Palmeiras, quer queiram ou não tantos torcedores.

Aliás, a partir da vitória de virada de ontem, tanto e quanto da boa (mas longe ser excepcional) exibição do 2º tempo, sou convicto de que EB emplacará e iniciará o Brasileiro como técnico do Palmeiras.

Apesar do esperneio e do protesto de tantos, parece claro que, em circunstâncias normais, não haverá mudança no comando técnico alviverde até o início do Brasileirão/17.

Em razão disso quero fazer uma sugestão à torcida palmeirense plenamente justificada em razão das iniciativas e atitudes de EB em relação ao jogo de hoje (ontem) 

Ficou claro que tudo o que ele fez melhorou consideravelmente o time, alterou o curso de um jogo decisivo contra o Peñarol e levou o Palmeiras à classificação para a próxima fase do maior campeonato de clubes das Américas. Ou os seus detratores seguirão dizendo que foram os jogadores que fizeram as alterações?

Sugiro que em razão dessa vitória em que houve a influência direta do dedo do treinador (não há como negar) e que trouxe ao Palmeiras a almejada classificação, se dê uma trégua, isto é, um pouco mais de tempo a EB que, afinal de contas, bem ou mal, com erros ou acertos e até com sacrifícios desnecessários como ontem, chegou onde a maior parte dos treinadores que dirigiram o Palmeiras no curso de sua história não conseguiram chegar.

A vitória sobre o Peñarol, nas circunstâncias em que foi obtida, certamente propicia mais amadurecimento ao jovem treinador que tem qualidades, sim, mas ainda pouca experiência e pequeno "know-how para liderar um time da responsabilidade e da grandeza do Palmeiras tanto e quanto do elenco de cobras criadas de que o clube dispõe.

Batistinha hoje (ontem) aprendeu, por exemplo, que o Palmeiras, enquanto instituição, é grande e que na qualidade de time de primeira grandeza do futebol mundial, não pode nunca, jamais e em tempo algum ser defensivista ou retrancado, mas, sob quaisquer circunstâncias, um time sempre ofensivo e ousado e sempre o proponente das melhores iniciativas de ordem tática. 

Gostei muito das declarações e manifestações de Eduardo Batista na coletiva após o jogo, em que ele falou grosso e "peitou" os seus detratores da mídia. Evidencia que ele é portador de algo muito importante para o exercício de sua profissão, personalidade!
 
O PALMEIRAS SÓ JOGOU E EXISTIU NO 2º TEMPO! 
Ao tirar o time da defesa na etapa complementar, EB libertou-o das algemas táticas que o prendiam à defesa e os onze que jogaram o segundo tempo puderam atuar com o mesmo espírito ofensivo que  levou o Verdão aos títulos na temporada passada.

Agora analiso o time e os jogadores apenas em relação ao segundo tempo:

Prass, como sempree, esteve irrepreensível e muito bem.
Jean, espetacular! Basta dizer que os três gols surgiram de seu apoio e passes.
Mina, uma espécie de Luiz Pereira de 2017, foi o grande líder técnico do Palmeiras,
Edu Dracena, firmou-se no 2º tempo e esteve firme sem ser brilhante.
Michel Bastos, seu lugar é na lateral esquerda onde o Verdão não tem jogadores à altura de suas necessidades.
Felipe Melo, jogou com raça, consciência, personalidade e esteve muito bem
Tchê: o pedi no time no 2º tempo. Ele correspondeu às minhas expectativas e mudou a face do jogo.
Guerra: péssimo no 1º tempo (pedi até para que saísse). Foi um dos melhores do 2º tempo.
Róger Guedes: sacrificado taticamente no 1º tempo melhorou no 2º sem jogar o que pode e sabe.
Borja: Sem inspiração limitou-se em correr e lutar.
Keno: Entrou muito no fim e não teve tempo para nada.
Egídio: Continua provando que não é lateral para o Palmeiras.
Victor Hugo: Cumpriu função tática sem render o que sabe e pode. 

Willian: Um dos melhores do time, no mesmo nível de Jean e Tchê.

EDUARDO BATISTA:

Primeiro tempo: Zero
Segundo tempo: Dez
TOTAL: Dez

Dez divididos por dois: cinco
Com cinco, EB passou de fase e continua na Libertadores!  
===========================

COMENTE COMENTE COMENTE

CONTINUA O AMADORISMO NO PALMEIRAS!



Conquanto se saiba que o Palmeiras tem um time muito melhor e mais forte do que o Peñarol, que ninguém espere moleza esta noite em Montevidéu.

Além da dificuldade natural de derrotar um adversário uruguaio em seus próprios pagos, o Verdão que temos visto ultimamente parece um time sem ânimo, sem motivação, sem rumo, sem lenço e sem documento.

O que se nota claramente é que já existem arestas entre os jogadores, decorrentes, claro, da falta de comando, cada vez mais clara, mais sentida e mais explícita.

Ontem, por exemplo, a Globo divulgou uma desinteligência entre Felipe Melo e Róger Guedes ocorrida no próprio campo de treinamento, que culminou com a bronca forte do zagueiro, muito mais experiente, sobre o jovem atacante catarinense. 

Tudo, (como negar?) está ligado ao lamentável episódio do castigo que o elenco impôs ao próprio Róger Guedes por ter se evadido da concentração ao tomar conhecimento de que ficaria no banco de reservas.

Os dois episódios evidenciam, realçam e mostram, claramente, que as coisas não andam boas nas entranhas do elenco e que algo podre já existe no reino palmeirense. Não há como negar!

Antes de tudo e com a franqueza que me caracteriza, faço questão de criticar a comissão técnica, a diretoria e o técnico palmeirenses (leia-se: Mattos, Cícero, Gagliotte e, principalmente, Eduardo Batista) pelo erro infantil que cometeram ao permitir que a "punição" do elenco a Guedes fosse filmada, documentada e exibida na TV. Fosse feita em "off" e seria producente.

Entretanto, foi contraproducente -verdadeiro tiro no pé- na medida em que rebaixou e humilhou publicamente o jogador apenado em relação ao grupo! Não pela punição em si, mas, pela divulgação de algo que deveria ter ficado exclusivamente entre os atletas.

Falando francamente, não dá para entender como nossos dirigentes puderam dar tanta munição à mídia... 

É inadmissível que esses fatos ridículos continuem ocorrendo em um futebol que se jacta como profissional.

É interessante que depois de um erro dessa magnitude esses mesmos dirigentes reclamam que a imprensa só fala mal, censura e crítica. Mas queriam o que após perpetrarem uma infantilidade como essa e municiar a imprensa com farto material para críticas? É muita falta de visão!

O ocorrido, ao meu sentir, é, simplesmente, o termômetro que registra a alta temperatura, estratosférica mesmo, vivenciada pelo elenco e que só baixará a níveis suportáveis em caso de (no mínimo) um empate esta noite contra o aurinegro oriental. Mas, do jeito que as coisas andam será que chegaremos lá?

Para que fique bem clara a minha posição em relação ao momento atual vivido pelo Palmeiras, quero deixar claro que EU, particularmente, não engrosso o coro daqueles que, por estarem reivindicando e em muitos casos exigindo a saída de Eduardo Batista, estão torcendo para que o time tropece e perca para o Peñarol esta noite em Montevidéu.

O argumento de muitos segundo o qual um resultado favorável, isto é, no mínimo um empate e, no máximo, uma vitória terá o poder de fixar Eduardo Batista por mais rodadas no comando do time, com repercussões negativas nos próximos meses até o resto do ano, a mim não me serve.

É óbvio que torço para que o Palmeiras contrate alguém muito melhor, mais gabaritado e mais experiente do que EB, mas se a diretoria que, afinal, é quem manda no clube decidir pela permanência dele, eu jamais vou torcer contra o Verdão, hipótese impossível em minha vida. 

Muitos, no entanto, torcem mais por sí, para seus egos, pelo amor-próprio e para que prevaleçam sempre as suas opiniões. É lamentável! Jamais farei isso e espero o mesmo dos torcedores mais lúcidos e que, de fato, amam o Palmeiras!

A RGT, o esgoto a céu aberto da comunicação brasileira, está anunciando que o Peñarol x Palmeiras só será exibido ao vivo para São Paulo Capital e outras poucas praças: interior de São Paulo, região de Varginha MG e RS. 

Mais do que uma vergonha um enorme desrespeito a um time que os globais tanto insistem em destruir.

Mas a Rede Globo, hoje, vai se dar muito mal na audiência pois terá de enfrentar uma concorrente de muito maior classe, competência e gabarito, a Fox Sports.

A Fox transmitirá Peñarol x Palmeiras integralmente e para todo o Brasil e o fará através de seu melhor narrador, Nivaldo Prieto, o melhor do Brasil, infinitas vezes superior e anos-luz à frente do monocórdico secador, quero dizer, narrador-comentarista (ou seria comentarista-narrador?) Cléber Machado, com a substancial vantagem de Prieto ser torcedor do Palmeiras.

Em relação ao time, que não terá Dudu, eu o escalaria assim:

Prass, Jean, Mina, Dracena e Vitor Hugo (Michel Bastos).
Tchê, Felipe Melo, Guerra e Michel Bastos (Willian).
Róger Guedes e Borja!  

COM QUE TIME VOCÊ INICIARIA O JOGO?

COMENTE COMENTE COMENTE

25/04/2017

SE O PALMEIRAS VENCER O PEÑAROL E JOGAR BEM, VOCÊ CONCEDE NOVA CHANCE A EDUARDO BATISTA?



Não sou um opositor radical a Eduardo Baptista, convicto de que se trata de um profissional sério, lúcido, honesto, interessado, inteligente e bem intencionado.

Digo apenas que ele chegou ao Palmeiras muito tempo antes do que deveria ter chegado, ponto!

O que me fez protestar e não concordar com a sua contratação pelo Verdão, foi o pouco tempo de rodagem desse profissional que não vinha precedido por qualquer trabalho revolucionário ou inovador, que tivesse destaque ou que chamasse à atenção.

Dizer que ele foi bem no Sport é realçar o óbvio haja vista que esse time é, entre todos, aquele de maior e melhor estrutura do estado de Pernambuco.

Suas passagens posteriores pelo Flu e pela Ponte foram, se não tão mal, não tão bem, sem qualquer destaque, realce, marca pessoal ou inovação, mas dentro de uma monótona normalidade.

Positivamente, não dá para compreender como Mattos, que se jacta como um dos principais diretores de futebol remunerados do país, isto é, um profissional da área, cometeu o desatino de uma contratação tão infeliz.

É óbvio que a mídia paulistana não apenas concordou com a contratação de EB pelo Palmeiras, como a aplaudiu e, principalmente, avalizou. 

Aquilo que todo o palmeirense sabe de cor e salteado, isto é, "o que é ruim para o Palmeiras é sempre ótimo para a imprensa", configurou-se mais uma vez e novamente (ficou muito claro explícito), em detrimento do próprio clube.

À época dos rumores da contratação de EB, não vi, não ouvi, não li e nem assisti a nenhum comentário mais forte da parte de ninguém da mídia criticando Mattos ou o clube pela contratação de um técnico incipiente e inexperiente...

Depois, ninguém cobrou uma atitude da diretoria no sentido de encontrar não paleativos mas uma solução definitiva para uma situação de desmandos e falta de liderança que se agravava a cada dia e que acabou se tornando crônica e aflitiva, dentro e fora de campo, via elenco e torcida.

No elenco em face da falta de disciplina, de táticas inovadoras, de novos métodos de trabalho e das seguidas incoerências de Eduardo Batista não apenas na escalação, mas, principalmente na formatação tática de uma equipe que, apesar de individualmente reforçada perdeu o sentido de conjunto e  desaprendeu de jogar.

Na torcida porque o torcedor fica na dúvida se deve ou não apoiar um treinador que se revelou fraco e incapaz até de impor um modelo de jogo eficiente e coerente, a julgar-se pelo que se vê das enormes dificuldades de uma equipe em vencer mesmo os adversários mais fracos de elencos muito mais baratos.

De minha parte, vou (outra vez) baixar provisoriamente o tom de minha crítica entre hoje e amanhã, na expectativa de uma grande vitória do Verdão sobre o maior campeão da Libertadores, o Peñarol, em Montevidéu. 

Para que eu cesse as críticas e, melhor, as releve, só na hipótese de uma atuação perfeita contra o grande rival uruguaio, o que não acredito venha a se configurar e confirmar plenamente nas quatro linhas. 

Tenho certeza, porém, que nem todos os palmeirenses agirão como este blogueiro que vai proporcionar mais essa chance a EB, mas, em absoluto, não lhes tiro a razão.

Muitos palestrinos, tomados pela irracionalidade e pelo fanatismo, enceguecidos pela ira, e outros, ainda, pelo medo de que o time não se aprume em futuro próximo, ainda que o técnico acerte em tudo e o time arrebente em campo alcançando um resultado expressivo contra o aurinegro uruguaio, continuarão, em nome desse futuro pedindo a cabeça do treinador!

E VOCÊ?

Se o Palmeiras vencer e jogar bem, concede nova chance a Eduardo Batista?

Ou independentemente de melhoras, de bons resultados e de bom futebol entende que mantê-lo será um retrocesso?

COMENTE COMENTE COMENTE

24/04/2017

MATTOS, O GRANDE RESPONSÁVEL PELA CONTRATAÇÃO DO INEFICIENTE EDUARDO BATISTA!


Não obstante a vergonhosa desclassificação para a Ponte e a eliminação das finais do Paulistão, o presidente Galiotte continua iludido acerca da impossível perspectiva de Eduardo Batista recuperar-se e ainda vir a se tornar o técnico ideal para o Palmeiras.

Em razão disso recomendo muita calma e paciência à torcida alviverde! 

Que, a partir de agora, a massa alviverde se prepare para viver outros momentos amargos de grande contrariedade e turbulência, além de todos aqueles já vivenciados na semana passada.

Verdade seja dita, tudo o que se vive no momento não passa de consequência da falta de visão tanto e quanto dos erros de cálculo de Mattos que, de uns tempos a esta parte tem, muito mais, errado do que acertado em seu trabalho à frente do futebol palmeirense. 

A impressão que fica é que apenas ele não sabia que Eduardo Batista ainda não tinha conhecimento, vivência, experiência, gabarito e personalidade para dirigir o Verdão!

Apesar de tudo isso, este blog tolerou o erro quilométrico de Mattos (ele contratou EB) e procedeu da forma mais sensata possível em relação ao aprendiz de treinador que jamais e em tempo algum deveria ter sido técnico do Palmeiras.

Num primeiro momento, quando a contratação era especulada e anunciada apenas como perspectiva ou possibilidade, este blogueiro manifestou com veemência e ênfase o seu repúdio e a sua desaprovação pelo erro iminente que Mattos e a diretoria estavam prestes a cometer, a que chamávamos de inadmissível e imperdoável. 

Aliás este blog não era uma voz isolada mas traduzia o pensamento de mais de noventa por cento da torcida que também pensava assim e manifestou-se contrária à contratação do filho de Nelsinho Batista.

A julgar-se pelo percentual de omissos (de 8 a 9%) e pelo reduzidíssimo número dos porcos pingados que aprovaram a contratação(entre 1e 2%, se tanto), pode-se dizer que a unanimidade da torcida palmeirense discordava de Mattos e da contratação de Baptista, repudiando-a totalmente.

Nunca, da década de 50 aos dias de hoje, vi um técnico com tamanha rejeição da torcida ser contratado pelo Palmeiras.
  
Mattos, Cícero e Gagliotti perderam, completamente, o juízo e o bom-senso, desprovidos de sensibilidade para perceber a iminente desconstrução que estava sendo perpetrada no futebol alviverde, vitorioso no ano anterior.

Entretanto, tão logo constatamos de que se tratava de decisão tomada, sacramentada e irreversível da diretoria e que EB já estava contratado, cessamos imediata e completamente quaisquer críticas, a fim de proporcionar ao novo treinador, sossego e tranquilidade para a realização de um bom trabalho

Então, como recomendava o bom-senso, demos tempo ao tempo e um voto de confiança ao novo profissional que chegava. A partir daí, passamos a esperar pelos frutos do trabalho do filho de Nelsinho Batista, ainda que convictos da inocuidade da contratação.

Intimamente, mantínhamos a nossa expectativa de um fracasso total do novo treinador considerando a pobreza do currículo de Eduardo, incompatível com a fama, grandeza e importância do elenco, tanto e quanto com as necessidades mais prementes do Palmeiras.

Isso tudo foi completamente desconsiderado por Mattos, que, certamente, um dia imaginou ou sonhou que Eduardo pudesse "pegar no breu", firmar-se e acertar-se ao ponto de se encaixar e se tornar um treinador revelação ou vir a ser o treinador ideal para o Palmeiras

Mas Mattos não acertou e, creiam, não acertará nunca, ainda que continue insistindo teimosamente com EB congêneres e assemelhados.

Na realidade, se vier a proceder dessa forma, Mattos vai, exclusivamente, agravar e amplificar o erro imperdoável cometido em detrimento do Palmeiras e de toda a torcida do Verdão!

Além de sua condição de noviço e inexperiente na função, Batistinha parece despreparado para comandar um elenco de tantas "feras". 

Isso ficou bem claro em sua última e recente declaração, segundo a qual ele disse de própria boca "que não tem influência (ou carisma?) suficiente para motivar um elenco diante da irreversibilidade de um resultado mais largo como antes do penúltimo Palmeiras 0 x 3 Ponte, ainda que o time jogasse com todos os titulares, com a casa cheia e em seus próprios pagos.

Aliás, convém acrescentar que EB provém de uma família que nunca cultivou nenhuma relação mais próxima ou mais íntima com o Verdão, mas, exclusivamente, com outros clubes concorrentes. 

Sua manutenção à frente de um time com o qual não possui o menor vínculo ou a menor identidade será mera perda de tempo!

Pelo menos em minha opinião!

COMENTE COMENTE COMENTE


22/04/2017

PALMEIRAS PRECISA MUDAR O SEU COMANDO TÉCNICO! EB JÁ DEU O QUE TINHA QUE DAR!


Quando se trata de Palmeiras eu não duvido de nada, nem da perspectiva de classificação sobre a Ponte, mesmo com números tão negativos e desfavoráveis.

A minha única certeza em relação ao jogo é a de que não será fácil.

Mas, fique claro, apesar da fraqueza, ineficiência e inexperiência de um treinador que jamais deveria ter sido contratado, sou convicto de que o Palmeiras vencerá o jogo.

Se atingirá os números suficientes para a classificação é outra conversa, conquanto além de enfrentar um time de Série A do Brasileiro o Palmeiras não costuma ter muita sorte em seus confrontos com  o time campineiro.

O time mais cogitado para o confronto de daqui a pouco é este:
Prass, Jean, Mina, Dracena e Egídio. Felipe Melo, Tchê, Guerra, Dudu e Michel Bastos. Borja.

Para um time que necessita fazer muitos gols essa, em meu entendimento, não é a formação mais indicada.

Fabiano, além da grande estatura é melhor para apoiar do que Jean (ainda sem ritmo de jogo)...

Vitor Hugo deveria voltar à quarta-zaga (ele é fator ofensivo importante) no lugar de Dracena que não esteve bem em Campinas.

Guerra (outro sem ritmo de jogo) deveria começar no banco permitindo a entrada de um atacante mais agudo, Róger Guedes, indo Michel Bastos para a armação e ocupação do setor esquerdo do ataque.

De qualquer forma se o esquema de jogo for bom e os jogadores jogarem o que podem e sabem, com qualquer formação (desde que sem Zé Roberto) o Palmeiras tem condições de ser o favorito daqui a pouco no Allianz perante 40 mil espectadores.

FIM DO PRIMEIRO TEMPO

Vou resumir a minha opinião assim:

Um time que não tem finalizadores pode ganhar de goleada?

Só se der tudo certo.

Viram, como eu disse, que não seria jogo para Jean mas para Fabiano? Eu já faria essa alteração!

Viram que não é jogo para Guerra, embora ele não tenha jogado mal?

O quarto-zagueiro deveria ter sido Victor Hugo por ser mais veloz que Dracena e por ter melhor aproveitamento ofensivo.

É uma temeridade deixar o veterano Dracena no "mano a mano" com qualquer atacante da Ponte.

Apesar de o Palmeiras ser o dono absoluto das ações estou (como antecipei) acreditando na vitória, mas não sei se em números suficientes.

Que os deuses do futebol vistam verde para a etapa complementar!

SEGUNDO TEMPO

Sobre a desclassificação do Palmeiras (eu já esperava) não há nada a comentar, apenas a lamentar! 

Sinaliza que esta é a hora perfeita de dar bilhete azul a Eduardo Baptista, um técnico sem currículo e  que jamais deveria ter sido contratado.

Ficou muito claro e explícito que seu trabalho no Palmeiras esteve à beira da nulidade. 

Conclusão: quanto mais o Palmeiras esperar e manter EB mais a torcida irá sofrer.

Fui 'RADICALMENTE CONTRA' a contratação desse treinador e, está provado, não sem justa razão.

E, no entanto, este blog direcionou seu total apoio a EB até que ele pudesse mostrar a que veio. Não mostrou!

Que a diretoria palmeirense, agora, não se aconselhe via Mustafá e nem se deixe direcionar ou contaminar pela Mancha que, igualmente, propugna pela continuidade de EB.

O Palmeiras merece um técnico de maior conhecimento, experiência e de melhor estofo!  


COMENTE COMENTE COMENTE 

OBS - Peço a todos que evitem xingamentos ou palavras ofensivas a quem quer que seja em nosso blog! (AD)